Rueda de prensa de Joan Laporta, en directo hoy

Sigue en directo, el minuto a minuto de la rueda de prensa de Joan Laporta, en vivo

SOBRE LA CARTA DE BARTOMEU
“Si se derivan responsabilidades lo explicaremos en septiembre y haremos lo que toque. Algunas ya se están depurando, como el caso del Barçagate. Si se derivan responsabilidades las depuraremos”. 

12:47– SOBRE LA CARTA DE BARTOMEU
“Me quedo con el último párrafo donde dice que si se derivan responsabilidades de la Due Dilligence se ofrece para intentar solucionarlas. Buscaremos soluciones para depurar responsabilidades. En el último párrafo denota que creo que es consciente que se han producido irresponsabilidades. Es triste ver cómo manda una carta llena de mentiras. En ocho puntos, ocho mentiras. Y más por el presidente de una junta que ha llevado al club a una situación de ruina”. 

12:45– SOBRE LA CARTA DE BARTOMEU
“Tal como la leía iba viendo mentiras y es por ello que he querido matizarlo todo, para que las mentiras de tanto repetirlas no se conviertan en verdad”.

12:43– SOBRE LA CARTA DE BARTOMEU
“En el Espai Barça estamos rehaciendo el proyecto para que sea viable económicamente. Esperamos empezar las obras en verano de 2022”.

12:42– SOBRE LA CARTA DE BARTOMEU
“En cuanto al Espai Barça encontramos una serie de mentiras. Está basado en una serie de falsedades y falta de transparencia. No se informa a los socios que el proyecto comportaba que más de 12.000 socios tenían que pasar de primera gradería a tercera gradería. Otra falta de información es que no se informa es que la reconstrucción de un estadio con la asistencia periódica de 85.000 personas es de muy baja viabilidad técnica. Hay falsedades como que el proyecto está infravalorado en costes en muchas partidas. El Estadi Johan Cruyff estaba valorado en 4 y ha costado 20. Se escondían informes como el de 2019 donde era evidente que no se estaba haciendo el mantenimiento”.

12:39– SOBRE LA CARTA DE BARTOMEU
“La política que han hecho con la limitación salarial de LaLiga ha sido errática. En la 18-19 dos expedientes. En la 19-20 la reducción y el covid salvan el límite salarial, pero en la 20-21 solo teníamos de límite salarial 237 millones, y aprobaron unos presupuestos con 415 millones de euros. Ya no contaban los 191 de reducción salarial. Que sino serían 601 millones de euros pudiendo presentar una plantilla solo por 237”.

12:37– SOBRE LA CARTA DE BARTOMEU
“El séptimo punto de la carta se refiere a que los salarios se dispararon porque no podían competir con los clubs estado y la Premier League. Lo que es cierto es que la política deportiva ha sido nefasta. Desde que se vendió a Neymar por 222 millones se los gastan de forma desproporcionada y a una velocidad de la luz. Esto dispara los salarios y las amortizaciones. Y ahí nos encontramos ahora. La prueba está es que deportivamente no nos ha ido bien. Tenían que haber cambiado el modelo y creer en La Masia”. 

12:36 SOBRE LA CARTA DE BARTOMEU
“Dice que hemos perdonado a Neymar 16,7 millones. Otra mentira. No es verdad. Le recordaría el daño que ha hecho a la imagen y a la economía el caso Neymar. Fue un montón de mentiras. La junta de Bartomeu hizo un pacto vergonzoso e interesado con la fiscalía en el que se condenaba al Barça por primera vez en la historia por dos delitos fiscales. En contrapartida el señor Bartomeu y Rosell quedaron exonerados de responsabilidades penales y el Barça pagó una multa de 5,5 millones. Nos hemos encontrado tres demandas laborales con Neymar. Hay una cuarta demanda que cuando Neymar presenta la de daños y perjuicios el Barça hace una demanda civil reclamándole 10,2 millones de euros y Neymar gana la declinatoria y esta demanda se tiene que ir a la jurisdicción laboral donde estaba prescrita por una falta de acción de la junta de Bartomeu, por lo que estos 10,2 millones no se podían reclamar. No hemos perdonado a Neymar 16 millones de euros”. 

12:32 SOBRE LA CARTA DE BARTOMEU
“Que diga que firmando la propuesta de LaLiga con CVC se habría arreglado no es cierto porque representaba hipotecar los derechos audiovisuales del Barça por medio siglo. No era un ingreso directo. Era una deuda, nos hacen un crédito. La valoración de CVC es baja y la estructura jurídica de la operación no la vemos clara. Demuestra la visión cortoplacista a la hora de operar. Y así nos ha ido, que la herencia recibida es nefasta y muy preocupante”.

12:31– SOBRE LA CARTA DE BARTOMEU
“Del Barça Corporate habla de unas cartas de intenciones de unos inversores preparadas para ejecutar a cuenta del 49% de determinados derechos. Claro, si pasaba esto, y la Superliga, y CVC… es la cuenta de la lechera. Ya sabe mal que un presidente del Barça rompa la confidencialidad de unos contratos y comporta que el club genere una falta de seriedad. Hemos analizado las cartas de intención de cada uno de los inversores propuestos por Goldman Sachs. Hemos llegado a la conclusión y también GS, que ninguna de las propuestas era aceptable, porque no aportaban ningún valor a BIHUB, porque hacían una oferta a la baja por Barça Studios y la que se acercaba más, pedía que añadiésemos a BLM dentro del contrato con Nike. La que había de 220 millones era una propuesta que no procedía porque el contrato con Nike lo valoramos solo en 500 millones. Cuando nos pusimos a trabajar nos encontramos que Barça Studios no estaba preparado para ser vendido y hay un patrocinador de Rakuten que tiene una ‘blacklist’ que limitaba esta potencial venta. También BLM, que tiene unas potencialidades enormes, hasta que no hemos renegociado el contrato con Nike, nos limitaba mucho, no podíamos tener una página web para vender. El Barça Corporate era tapar agujeros a corto plazo. Es mentira que era un ingreso de 220 millones de euros”. 

12:26– SOBRE LA CARTA DE BARTOMEU
“El cuarto punto es el referente a la reducción de un 12% la temporada 19-20, y habla de reducción de 191 millones de euros. Y hablaba de una segunda mesa de negociación que llevaría a un 20%, es decir unos 90 millones de euros. Esto, al final, lo que se ha reducido y diferido son 68 millones la temporada 20-21. No hicimos una nueva mesa de negociación porque los abogados aseguraron que no se podía hacer una segunda en el mismo ejercicio”.

12:25– SOBRE LA CARTA DE BARTOMEU
“Presentaron un presupuesto con unas hipótesis difíciles de cumplir. Varias de ellas que no se ha cumplido. Y por tanto el presupuesto daba menos 320 millones de euros para la temporada 20-21. Es la tercera mentira. Provoca una situación económica y patrimonial preocupante y una situación financiera dramática. A 21 de marzo de 2021 la deuda era de 1350 millones de euros”.

12:23– SOBRE LA CARTA DE BARTOMEU
“Quiero matizar los puntos para que no siga la máxima de que si repites mucho una mentira se convierte en una verdad. Siguen diciendo que los resultados de mi gestión 2003-10 fueron negativos cuando una sentencia de 2014 y otra de 2017 dejaron claro que eran positivos. Se acaban creyendo sus propias mentiras. La segunda mentira es en el segundo punto. Dicen que dimitieron por el PROCICAT, pero dimitieron porque el voto de censura prosperaba y no querían ser la primera directiva censurada de la historia. No se lo cree nadie. Tanto velar por la salud de los socios por ir a votar y abrían el estadio con un informe que decía que había riesgo para la seguridad. Es muy contradictorio. Tercera mentira, que como habían dimitido no podían tomar decisiones económicas y se perdieron ingresos de 375 millones por la pandemia. Otra mentira. No eran 375 millones. EN la 20-21 eran 217 millones perdidos por el covid pero le has de aplicar los gastos asociados, que son 126, si restas son 91 millones por el covid. Es una manera de dejar caer datos y comentarios que no son ciertos. Son mentiras”.

12:20– SOBRE LA CARTA DE BARTOMEU
“Era una de las intervenciones que quería tener hoy. He recibido la carta de Bartomeu y la verdad es que ha querido hacerla pública, la cual cosa respeto, me la he leído atentamente y la veo llena de mentiras y con un esfuerzo por justificar una gestión injustificable. Es un ejercicio de desesperación que aprovecha en un momento de convulsión del barcelonismo. Ya en el primer punto, todo el mundo sabe que aprobamos las cuentas 19-20 por razones técnicas y para no paralizar la actividad del club. En ningún caso esta aprobación valida el periodo de 2010 a 2019. Ya dije que si de la Due Diligence se desprenden hechos que implican exigencia de responsabilidad lo haríamos. Tampoco comparto los números que él hace. Discrepamos absolutamente. Cuando digo que es un ejercicio de eludir responsabilidades, van diciendo que no son responsables del ejercicio 2019-20. Son responsables hasta el 17 de marzo de 2021. Dimitieron el 27 de octubre de 2020 y los números cerrados son responsabilidad de su junta. Nadie se escapará de sus responsabilidades”. 
 

12:16 – SOBRE EL PÚBLICO EN EL CAMP NOU
“Lo primero a destacar es el ambiente en el Estadi. Entró un aire nuevo que estábamos esperando todos. Eran casi 30.000 que estuvieron animando y se notaba que tenían ganas dde animar. Y además fueron correspondidos. La motivación y el compromiso demostrado por el equipo lo tenemos que valorar en un contexto donde no hay que dejar de decir que el barcelonismo está convulso. El mejor jugador de la historia del fútbol no ha seguido en el Barça y había un ambiente de una moral un poco baja, con ganas que la nueva era nazca con fuerza, me gustó mucho el apoyo al Barça, ayer se demostró que el Barça está por encima de todos y esto es de valorar”.

Arranca el turno de preguntas.

Laporta: “Este modus operandi no era solo de fraccionamiento de facturas sino que también en los departamentos de informática y márketing, donde había más de 200 proveedores pequeños para no pasar por los controles internos”.

Laporta: “Todo esto forma parte de una manera de actuar que se saltaban los controles de la entidad y de la Asamblea. Se fraccionaban facturas, como las de I3 Ventures con el Barçagate, también se fraccionaban facturas del Espai Barça y de la deuda contraída para no pasar por la Asamblea. Todo el contenido de la Due Diligence será explicado en septiembre con todo el detalle por nuestro consejero delegado”.

Laporta: “Tenemos un fondo de maniobra negativo con 553 millones. La diferencia entre lo que debemos y nos deben es de 553 millones negativo. Tenemos que pagar 553 millones más de lo que cobraremos este años. Es mucho dinero y contextualiza donde estamos. La deuda bancaria se ha incrementado. notablemente y las obligaciones de pago suben a 1350 millones de euros”.

Laporta: “A la hora de hacer el cierre del año teníamos unas expectativas y después de lo que hemos visto el cierre lleva a pérdidas de 481 millones de euros. Son 1136 millones de gasto y 655 de ingresos, que están auditadas y presentadas. El impacto covid es de 91 millones. Se han dejado de cobrar 217 millones menos los gastos de 126 nos da los 91 millones de impacto covid. Tenemos una masa salarial que representa el 103% sobre los intereses. En total son 617 millones de euros. Representa un 25 o 30% más que nuestros competidores. Estamos muy por encima en cuanto a la masa salarial deportiva. El Barça tiene un patrimonio neto negativo de 451 millones de euros. Esto es complicado porque nos obliga a hacer un gran trabajo para que los creditores y el auditor nos crean. La prueba es que hemos logrado levantar 550 millones a un interés muy bueno del 1,1%”

Laporta: “Nos hemos encontrados que se han hecho unos pagos desproporcionados a intermediarios, no a agentes, un fichaje que costó 40 millones y por prima de compra pagamos 8 millones y por prima de venta 2 millones. Una persona que se le pagaban 8 millones de euros por detectar jugadores interesantes en Sudamérica. Son cantidades importantes impropias de una manera de actuar”.

Laporta: “También hemos encontrado un contexto de una política deportiva errónea que genera perjuicios a la entidad. Es la pirámide invertida, que los veteranos tienen contratos largos y los jóvenes contratos cortos. Y eso es difícil para renegociar contratos. Estas reducciones de salarios que presumían los anteriores gestores, se consiguió 68 millones de reducción pero en realidad no es reducción porque lo hemos encontrado en forma de primas de finalización de contrato.

Laporta: “También hemos encontrado que se ha cobrado por avanzado el 50% de los derechos de la liga, que son 79 millones, y también el 50% del cobro de las ventas de jugadores. Lo hizo la anterior junta yendo a los bancos con un ‘factoring’ que les cobró un 9% de interés. El gasto financiero estaba en un 6% y nos congratulamos porque con el trabajo que hemos hecho para conseguir los 550 millones, el interés ahora es del 1,9%. Lo que tenía el club era tres veces más de lo que hemos conseguido”.

Laporta: “También encontramos que se tenían que hacer unas obras urgentes para reparar el Camp Nou, en un informe de 2019 que apuntaba que si no se reparaban comportaba un riesgo para las personas. Nos pusimos a trabajar para identificar las patologías y se han reparado con un coste de 1.8 millones y gracias a que actuamos con la máxima celeridad este domingo pudimos abrir el estadio. Si se hubiese podido abrir antes no habríamos podido porque no queríamos poner en riesgo a los aficionados”.

Laporta: “Está convocada esta rueda de prensa para poner en contexto determinadas situaciones. Hay otros aspectos de la actualidad que estaré encantado de comentarlos. Lo que quiero poner en contexto es la situación económica que nos hemos encontrado en el club. Como son datos numéricos haré un esfuerzo para que sea comprensible. Nada más llegar al club pedimos un crédito puente de 80 millones de euros concedido por Goldman Sachs porque sino no podíamos pagar las nóminas”.

Arranca Laporta.

Llega el momento de la rueda de prensa. Ahora sí, todo listo en el Auditori 1899.

En menos de cinco minutos está previsto que arranque su discurso.

Todo listo para que arranque la rueda de prensa del presidente.

Sobre neymar11 4098 artículos
Mi nombre es Jorge Infante Verdecia, vivo en la provincia de Holguín. Soy fiel seguidor del FC Barcelona y Brasil, es decir fanático del buen fútbol.

1 comentario

  1. Que situacion mas complicada tiene e barca, creo que en esa situacion no seria raro que pasara a ser una sad. En los proximos años habra que tirar de la cantera y tratar de hacerles contratos largos a los jovenes para poder retenerles, porque lo que si no se puede seguir ofreciendo salarios que no se puedan pagar.

Dejar una contestacion

Tu dirección de correo electrónico no será publicada.


*