En el Real Madrid no se han tomado bien la goleada del Valencia y desde algunos sectores se quejan de los tres penaltis en los que el VAR intervino
El Real Madrid hizo el ridículo contra el Valencia en Mestalla encajando cuatro goles, aunque el hecho de que tres de ellos fueran de penalti indignó al madridismo aunque todos ellos fueran claros. El primero fue por claras manos de Lucas Vázquez, el segundo por una dura entrada de Marcelo a Maxi Gómez y el tercero por otras manos claras de Sergio Ramos.
Pero parece que en el Real Madrid no están conformes con el VAR, que actuó en algunas de esas jugadas simplemente para ratificar que todas eran objeto de penalti. Además, desde el equipo madridista reclaman una supuesta falta de Denis Cherishev sobre Marco Asensio en el inicio de la jugada del gol en propia puerta de Raphael Varane que supuso el segundo tanto del Valencia.
Thibaut Courtois
El primero en quejarse fue Thibaut Courtois, reclamando la jugada del penalti de Marcelo y la de la supuesta falta sobre Marco Asensio. Lo gracioso de todo ello es que reconoció abiertamente no haber visto ninguna de las dos jugadas, motivo por el que las dos quejas parecen absurdas.
“El primer penalti es penalti, es mala suerte, no sé por qué se ha repetido. El segundo gol es mala suerte, en el descanso estábamos motivados para darle la vuelta. Nada más empezar hago una parada que va al palo y luego dos penaltis. Maxi grita más y como pita penalti ya el VAR… En el segundo gol había falta a Asensio, lo he escuchado en el vestuario pero en el vestuario ya no puedes cambiar nada”, comentó.
Emilio Butragueño
Emilio Butragueño, director de Relanciones Institucionales del Real Madrid, también se quejó, en este caso por la falta que supuestamente le hizo Denis Cherishev a Marco Asensio en el inicio de la jugada. “Nos sentíamos cómodos, el primer penalti llega y nos empatan. Luego llega el segundo gol, que interviene el VAR. Entendemos que para eso está el VAR, pero probablemente creo que tienen que ver toda la jugada, desde el inicio, que hay una falta a Asensio”, dijo.
Además, también se quejó porque, según cree, el penalti sobre Maxi Gómez es falta sobre Marcelo. “En la segunda parte nos llega el siguiente penalti que, es una opinión personal, pero pensaba que iban a pitar falta a favor nuestro. Lo ven de otra manera y nos complica el partido, más aun con el accidente del siguiente penalti. Ha sido una pena porque llevábamos el partido bien encaminado”, sentenció.
Zinedine Zidane
Apelando a su moderado discurso de siempre, Zinedine Zidane fue de los pocos madridistas que no quiso hacer el ridículo con reclamaciones absurdas. “El árbitro está ahí para mirar las cosas. Nos han metido tres penaltis y un gol en propia puerta. Nos ha pasado de todo. Es demasiado hoy para nosotros”, dijo en un inicio, para posteriormente añadir en sala de prensa que “no me meto con los árbitros porque son ellos los que arbitran”.
Tomás Roncero
El que más se coronó fue Tomás Roncero, con un festival de reclamaciones absurdas que no tienen desperdicio. Durante el partido, escribió varios tuits que posteriormente completaría con un discurso contra el VAR que da poco más que risa por la de sandeces que llega a pedir. “Inexplicable la pifia de Varane en su autogol. Pero previamente ha habido falta de Cheryshev a Marco Asensio no señalada”, escribió tras el segundo gol del Valencia.
Posteriormente, se quejó de la jugada del tercer penalti: “Falta de Maxi a Marcelo que el árbitro convierte en penalti. Hoy no toca hablar del VAR. Si llega a ser al revés lo que tendríamos que leer y escuchar…”. Tras el tercer penalti, metió baza de nuevo. “Este sí es penalti. Pero echen mano de su memoria a ver cuando recuerdan un equipo al que le piten tres penaltis en contra en el mismo partido”, dijo, sin tener en cuenta que los tres estuvieron bien señalados.
Finalmente, coronó su discurso de protestas absurdas en un vídeo para el diario ‘As’, en el que reclama dos penaltis totalmente inexistente sobre Karim Benzema, uno por un supuesto pisotón y otro por un supuesto manotazo. Un discurso a la altura de un periodista de bufanda como el que Tomás Roncero nunca disimula que es.
Tomado de:https://www.fcbarcelonanoticias.com/real-madrid/risa-real-madrid-culpa-var-goleada-valencia_262143_102.html
el primer penal clrísimo de lucas vásquez, sin intención pero penal al fin, el segundo penal mas dudoso pq ambos van al balón pero si el arbitro lo vió asi pues perfecto! el de sergio sin intención pero penal tambien! el autogol es error claro de varane, así que no hay nada que discutirle al arbitraje! he leído millones de noticias y de los jugadores del madrid solo dani carvajal ha tocado el tema arbitraje y var, asi que no empiezen a vender aqui que los madridistas se quejan de los arbitros, esa lloradera les toca a ustedes!
No entiendo. Butragueño a que club pertenece? Y Roncero? Y Cortouis?
roncero es prensa para vender! es pura poolemica! courtois solamente dicutió el penal de marcelo ya que el vió la jugada clarísima, pero en ningun momento ha ¨rajado¨ del var y el arbitro, butragueño dio su punto de vista de las jugadas! tampoco ha ¨rajado¨ en llantos!
Su punto de vista, claro.
seguro estoy! para los madridistas no es dia para hablar de arbitraje ni var!
Nunca hablan, no.
3 penales y 1 autogol horrible lo d esta defensa…donde tengo q firmar para q quemen ese maldito uniforme rosa
Uniforme rosa, sin Casemiro y con Marcelo e Isco…
con Casemiro no habia d otra,lo d Marcelo el pobre lo intenta pro no puede, lo d Isco para q despues no digan q no le dan chance para mi tenia q haberse ido del madrid primero q James pero como es español…lo q mas m molesta es q no estaban jugando mal tenian el partido dominado y con ventaja d un gol hasta la falta d Lucas despues d ese penal el Madrid perdio x completo la concentracion sinceramente q un ekipo como el Madrid no sepa recuperarse d q le anoten un gol eso si es de risa..sld
el madrid tenia el partido controlado en la primera mitad, luego llegó la mala fortuna de vásquez y ahi se desató la maldicion ajaj yo no lo podia creer! pero bueno era imposible ganar ese partido los jugadores se frustraron! algo que debería aprender el barca del madrid es que nunca bajaron la cabeza! modric quiso y benzema le dijo que la subiera!asi hacen los capitanes!
No, no bajaron la cabeza,no. Ahora se trata de querer, claro.
Edward93 muy poca verguenza tendrian si vienen hoy hablar de var, yo si no caigo en la trampa, de creerme que siempre se les pitara cuando sean de verdad, por que desde la temporada pasada, en cada partido con polemica era para que hubiran perdido como 15 puntos……….ya vendra de nuevo el var a salvarlos, y los que empezaron la lloradera fueron ustedes, amenazando que se iban de la liga, y llamandos varcelona…asi que a pujar pa dentro y esperar la ayuda de su amigo intinmo el var.que estoy segura que vendran al rescate nuevamente, pero es que lo del ayer domingo no tenia salvacion jajajajaja com me he reido, que me disculpen los madridistas buenos, pero me encantaria haberle visto la carita a Edwardcito. jajajajaja
Coincido en que nadie puede hablar hoy de responsabilidad del Var en la derrota del Madrid, eso sería más ridículo que la derrota misma.
El Madrid falla sobre todas las cosas en que después del gol de Benzemá bajaron el ritmo al partido, como si quisieran dejar pasar el tiempo, y eso le dio aire al Valencia, que ha sido irregular y es un equipo desmantelado y no aguantaba un ritmo rápido. Creo que ante la falta de Casemiro la clave estaba en salir con 4 mediocampistas. Fin de la historia. A eso constribuye además que jugadores como Marcelo e Isco no están para jugar, Varane sigue horrible, no hay gol…
Los penales para mí no admiten discusión, el de Marcelo es el que podía generar un poco de dudas pero para mí existió, el autogol considero no debió subir al marcador, hay falta sobre Asensio en el inicio de la jugada pero en fin, eso no justifica nada, gol más o gol menos no hace diferencia. Justos derrotados.
incluso lloran cuando hubo tres penales bien cantados, que diria el mismo carvajal el año pasado con su entrada y pase a vinicius + gol?
en resumen esto no es llorar esto es decir si fueramos nosotros es llorar se siente bien “decir” o “llorar”??
aqui los unicos que lloran son ustedes! ningun madridista ha llorado!
entonces porque te doy este pañuelo?
Dicen, a mi no me crean, que el arbitro pito los penales, pq se equivoco de uniforme vio el color blanco del valencia y penso que eran los del real madrid. jiijijijijijij
No llores mas mi niña que mas llorones que los barcelonistas hay que mandarlos a callar,si porque aun lloran del 8 a 2.
Ya salio un Historiador…. habian tardado taaantooo.. jajajajjaa
Están loco porque los del Madrid rajen contra el var para hablar cosa del Madrid. Ese papel lo tienen los del barca y sus seguidores que buscan en cada partido los errores que perjudican al barca y los que favorecen al madrid. No decir que no porque aquí ya llevan varias veces haciendo artículos parecidos que tienen ese esquema.
Puede que Courtois haya escrito eso, aunque no lo he visto pero que yo sepa no es capitán, ahora ni Butragueño se quejo y Zidane ni chisto.
Es más, penales o no, la victoria del Valencia fue más que merecida, no hay que discutir nada. Tal vez un poco de mala suerte porque que te piten tres penales en contra y además tener un autogol se ve pocas veces.
Tener tres penales a favor solo está al alcance de equipos como el barca.
Fíjate si sólo está al alcance, que en más de 90 años de Liga pasó 3 veces:
Contra el Sporting en la 15-16, la temporada 93-94 ante Osasuna y 44-45 ante Sabadell.
Lo curioso es que es, con Gil Manzano, el Madrid sólo había perdido hasta ayer tres veces en 32 partidos con él al silbato y la paradoja máxima: es uno de los colegiados que más penaltis le ha pitado a favor al club madridista, con 11… sólo al alcance de?
Lo que sí está al alcance del Barca es que un árbitro les quite un título de liga y luego baje al vestuario a disculparse. Eso sí no les pasa a otros.