Punto Penal: Dos rayas más para el tigre. El mismo guion con el mismo patrón. Por Chapete

Si ya en los tres últimos textos publicados en esta sección (ver ref. 1.1, 1.2 y 1.3), habíamos destacado, con un análisis detallado,  cómo el arbitraje ha sido un factor determinante y cómo ha condicionado varios resultados de los encuentros donde participan el RM y el FCB,  inclinando siempre la balanza hacia los blancos, ahora, revisando nuevamente las dos últimas presentaciones del equipo blanco en Liga (jornadas 33 y 34), ante el Getafe y el Athletic, no ha hecho más que ratificar el mismo patrón con el mismo guion.

Ante el Getafe, no señalaron un penal claro de Carvajal sobre Olivera. En el minuto 35 con el 0-0 en el marcador, Carvajal le hizo penalti a Olivera, que el colegiado no señaló y el VAR no corrigió. Notar que Carvajal ya estaba amonestado desde el min.15 y de haberse señalado el penal, podía haber sido expulsado, por doble amarilla. Es una acción tan clara que la mayoría de los analistas arbitrales no tienen dudas de que es penal. Notar cómo inclusive se reconoce en la mayoría de los Medios, incluyendo a algunos blancos (AS) (ver ref.ref.2.1 y 2.2). Sin embargo, luego sí se sancionó (correctamente) en el min. 79, un penal sobre el propio Carvajal que después cobró Sergio Ramos y que a la postre dio el triunfo a los merengues. Aquí dos preguntas: ¿qué hubiese ocurrido si se señalaba el penal a favor del Getafe?, ¿y si se hubiera expulsado a Carvajal? Resumiendo: se aplicó el reglamento, por un lado, correctamente, para beneficiar al RM cuando fue necesario en el min. 79, y por el otro, no se hizo cuando los podían perjudicar.

Luego, ante el Athletic, continuó el mismo “guion” con el mismo “patrón”. González González fue avisado desde la sala del VAR (VOR), para que revisara un derribo (pisotón) de Dani García a Marcelo (min.70), y concedió luego el penal (correctamente), que convirtió Sergio Ramos. Sin embargo, unos minutos después Raúl García recibió un pisotón claro dentro del área y ni lo revisaron. Gil Manzano, desde la sala VOR, no llamó la atención de González Gónzalez a pesar de las protestas de los jugadores. En la mayoría de los MEDIOS se reflejó este penal no señalado (ver ref.3.1), incluyendo a AS.

Notar cómo AS publicó un artículo de Luis Nieto (ver ref.3.2): “Madrid y VAR rematan la Liga”, donde menciona:  “Después, otro pisotón del propio Ramos a Raúl García, a 20 metros del balón e involuntario. Pero penalti. Esta vez hizo la estatua Gil Manzano desde su burbuja en Las Rozas. El invento se tambalea”. Ahora, una pregunta para este periodista ¿duda aún cuál es el criterio del VAR? Considero que si algo ha quedado más que claro es el “criterio” que siempre ha empleado el VAR, sobre todo en esta etapa pos parón: “siempre a favor del Madrid, y contrario al FCB”, para definir un torneo muy parejo y donde a golpe de “VAR-etazos”, ha llevado al RM a la cima, con un arbitraje que intenta siempre ver desde el VAR con un microscopio lo que pueda beneficiar a los blancos (y perjudicar al FCB), y por otra parte, mirando para otro lado, cuando son jugadas que pueden perjudicar al RM o beneficiar al equipo culé.  Ante tanta evidencia de forma repetitiva, no hay mucho que objetar.

De hecho, Muniain, el 10 del Athletic y capitán de los leones, también se pronunció (ver ref.3.3) sobre la disparidad de criterios en ambas áreas tras la conclusión del partido RM-Athletic, cuando mencionó: “Raúl García ha recibido un pisotón y ni lo han revisado. Ya sabemos la tónica de estas últimas jornadas y a favor de qué equipo se decantan estas decisiones. Que cada uno saque sus conclusiones”.

Por otra parte, Josep María Bartomeu, presidente del Barcelona, mandó un mensaje en los micrófonos de Movistar+ sobre los últimos arbitrajes, cuando mencionó (ver ref.4.1): “El hecho de que el VAR no sea equitativo, está repercutiendo en resultados y parece que siempre se favorece al mismo”. Por su parte Javier Tebas, el presidente de La Liga, este 6 de julio se mostró muy crítico con el uso que está dando al VAR el arbitraje español (ver ref.4.2), cuando señaló que “hay que mejorarlo, no podemos estar ajenos a la polémica. Se están viendo fallos clamorosos y se está entrando en demasiadas jugadas”. Aquí considero que a Tebas, cuando dice que se están viendo “fallos clamorosos”, solo le faltó un detalle: aclarar a favor de quién han sido estos “fallos clamorosos”, la mayor parte de ellos, y a quién han perjudicado, aunque quizás no tenga que hacerlo pues son demasiado evidentes.

También ahora Tebas volvió a censurar la llamada que hizo Florentino Pérez a Luis Rubiales, presidente de la RFEF, donde éste se quejaba del funcionamiento del VAR, el pasado mes de enero (ver ref.4.3 y 4.4). Tebas, en su momento, mencionó (ver ref.4.4 y 4.5) que: “Con el VAR hubo un antes y un después de la llamada de Florentino a Rubiales”. “Que un club tan importante como el Real Madrid pueda hacer una llamada como esa, 20 minutos después de terminar un partido no es conveniente para el mundo arbitral. Eso hace que quizá haya más tensión en los árbitros”. “Hay que intentar que el colectivo arbitral esté lo menos implicado en la polémica arbitral, pero claro, si anunciamos y decimos que hemos hablado con el presidente del Real Madrid del VAR… no es idóneo ni lo mejor, que un presidente, Florentino Pérez, se tome la libertad de anunciar que ha hablado sobre el VAR con la RFEF”.

Sin embargo, desde Madrid, hoy se lanzan campañas mediáticas para “disimular” lo que está ocurriendo, siempre apoyados en el discurso que “venden”, de que a los equipos grandes los benefician siempre, tratando así de restar importancia a lo que está pasando y argumentando que el RM gana por la calidad de sus jugadores. Titulares como (ver ref.5.1) “El Madrid ni entiende ni responde a los ataques del Barça”; “El Real Madrid habla de envidia y rabia ante las críticas por las decisiones arbitrales” (ver ref.5.2); “Zidane: Estoy cansado, parece que ganamos por los árbitros” (ver ref.5.3); y “Balboa: Es más fácil mirar a los árbitros que a los jugadores del Real Madrid” (ver ref.5.4).

Sin discusión, la calidad de los jugadores blancos es incuestionable, pero al parecer los MEDIOS BLANCOS quieren ocultar que el equipo merengue, tras el parón, ha sido beneficiado por el arbitraje, de forma repetitiva, en casi todos los partidos celebrados. Solamente el encuentro que sostuvieron ante el Espanyol transitó con cierta normalidad. Sin embargo, en el resto, todas las decisiones “polémicas” siempre se inclinaron hacia los blancos, sobresaliendo las “ayudas” recibidas ante la Real Sociedad, Getafe y Athletic, lo cual les permitió trasformar una posible derrota (ante la Real) y dos posibles empates, en tres victorias; y de la misma manera, este mismo arbitraje, “transformó” posibles victorias del FCB ante el Celta y ATM, en dos empates. Casi nada, ¿verdad?

No hay dudas de que la actuación del arbitraje en los 2 últimos partidos del RM representa dos rayas más para el tigre, el mismo guion con el mismo patrón que ha mostrado en la vuelta a la competición. Al parecer, después de la llamada de Florentino a Rubiales donde se marcó un antes y un después como dice Tebas, y parafraseando lo dicho por un buen amigo, es más fácil comprender el significado del acrónimo VOR (la sala VAR): (Validar – Órdenes- Recibidas), (¿de Florentino?) y VAR (Video Assistant Real Madrid). ¿No lo cree Ud. así?

Saludos a todos,

Chapete

Blog: https://azulgrana.cubava.cu/

Sección Punto Penal: https://azulgrana.cubava.cu/category/punto-penal/

Email: chapete1514@gmail.com

Referencias:

1.1 Punto Penal: El empate 2×2 ante el ATM. Algunas observaciones sobre aspectos claves que definen los partidos. Por Chapete

1.2 Punto penal: El Barça vuelve a “pinchar” y el Real Madrid es más líder. Algunas consideraciones y un “detalle” sobre el arbitraje. Por Chapete

1.3 Punto Penal: En la sala del VAR (VOR), el Real Madrid “es el puto amo, el puto jefe”. Recuento de cómo el arbitraje en España ha “empujado” a los blancos hacia el liderato. Por Chapete

2.1 “Carvajal hace penalti a Olivera”

https://as.com/futbol/2020/07/02/primera/1593723717_487000.html

2.2 Analizamos el “penalti claro” no pitado de Carvajal y otras claves de la jornada 33

https://www.mundodeportivo.com/futbol/laliga/20200703/482060265688/analizamos-el-penalti-claro-no-pitado-de-carvajal-y-otras-claves-de-la-jornada-33.html

3.1 El penalti de Ramos a Raúl García que obvió el VAR

https://www.mundodeportivo.com/futbol/real-madrid/20200705/482120034781/var-madrid-athletic-ramos-raul-garcia.html

3.2 Madrid y VAR rematan la Liga

https://as.com/futbol/2020/07/05/primera/1593944877_916988.html

3.3 De polémica en polémica hasta la victoria final

https://www.mundodeportivo.com/futbol/real-madrid/20200705/482117695506/contracronica-real-madrid-polemica.html

4.1 Bartomeu: “El VAR parece que siempre favorece al mismo”

https://elpais.com/deportes/2020-07-05/bartomeu-el-var-parece-que-siempre-favorece-al-mismo.html

4.2 Javier Tebas: “El VAR hay que mejorarlo”

https://www.sport.es/es/noticias/barca/javier-tebas-var-hay-que-mejorarlo-laliga-real-madrid-barca-tv3-8028199

4.3 Tebas vuelve a censurar la llamada de Florentino al VAR

https://www.mundodeportivo.com/futbol/laliga/20200706/482144347872/tebas-vuelve-a-censurar-la-llamada-de-florentino-al-var.html

4.4 Javier Tebas: “El VAR tuvo un antes y un después de la llamada de Florentino a Rubiales”

https://www.sportyou.es/noticias/javier-tebas-el-var-tuvo-un-antes-y-un-despues-de-la-llamada-de-florentino-a-rubiales-763383

4.5 El día que Florentino Pérez cambió las decisiones del VAR a favor del Real Madrid

https://www.sport.es/es/noticias/barca/dia-que-florentino-perez-cambio-las-decisiones-del-var-favor-del-real-madrid-8009470

4.6 Tebas: “Con el VAR hubo un antes y un después de la llamada de Florentino a Rubiales”

https://www.sport.es/es/videos/real-madrid/20200128/tebas-con-el-var-hubo-un-antes-y-un-despues-de-la-llamada-de-florentino-a-rubiales/4759796.shtml

5.1 El Madrid ni entiende ni responde a los ataques del Barça

https://as.com/futbol/2020/07/06/primera/1594028536_837662.html

5.2 El Real Madrid habla de envidia y rabia ante las críticas por las decisiones arbitrales

https://www.marca.com/futbol/real-madrid/2020/07/06/5f021fd746163fa1b18b45dd.html

5.3 Zidane: “Estoy cansado, parece que ganamos por los árbitros”

https://elpais.com/deportes/2020-07-05/zidane-estoy-cansado-parece-que-ganamos-por-los-arbitros.html

5.4 Balboa: “Es más fácil mirar a los árbitros que a los jugadores del Real Madrid”

https://www.marca.com/radio/2020/07/06/5f02e335e2704e5fbe8b458d.html 

Sobre Bismarck 11521 artículos
Hola mi gent blaugrana. Mi nombre es Oscar Caballero Miranda. Industrialista desde 1990, Barcelonista desde que Rivaldo jugaba, seguidor de la Manschaft alemana(por eso mi nick es Bismarck) . Considero a Lionel Messi el mejor futbolista que he visto, y siempre estoy abierto a debatir con respeto. Un saludo culé!

32 comentarios

  1. Chapete, Chapete,… tu objetividad no le va a gustar nada a ciertos personajes con “nicks” terminados en dos cifras que parecen indicar fecha de nacimiento y que pululan por aquí esparciendo bilis.

    Los hechos, los datos concretos, los numeritos, estimado Chapete, solo les gustan a esos personajes cuando pueden tergiversarlos, torcerlos a conveniencia.

    Pronostico que sus comentarios llenos de subjetividad y palabrería sin sustento se acumularán.

    Solo quiero recordarles a esos fans merengues que, como han repetido en los últimos años, y parafraseando a Pablo Milanés: “La Liga no vale nada…”

  2. Bueeeno,faltan 4 jornadas,con lagrimas no se gana la liga,asi que recomiendo hacer un analisis interno en su club y no justificar la ventaja del madrid.

  3. Para Caballo BLanco
    Muchas gracias por su comentario. Es bueno tenerlo por aquí y leer siempre sus comentarios.
    Respecto al tema, le recomiendo leer los trabajos anteriores que aparecen en las referencias (ref 1.1, 1.2 y 1.3), sobre todo, el 1.3
    Gracias nuevamente, y no se pierda.
    Saludos,
    Chapete

  4. Pasan las semanas y siguen las inundaciones de lagrimas por aquí jajajajaj, esto parece que va a durar mucho tiempo como duele ver al madrid en la punta jajajajaj, pero si han ganado 8 ligas de 11 entonces reconozcan están por detrás y no lloren tanto jajajajjajajaja, vamos es una lastima que las lagrimas no sean lluvias para llenar las presas que tanto nos hace falta

    • Lástima que pasa el tiempo, y no eres capaz de rebatir un sólo post de Chapete. Que dolor nos va a provocar ver algo que sucede una vez por década? Además, 4 puntos… después de 19 y 17 seguidos… no veo motivo…

      • Anja y entonces porque tanta lloradera la herida esta muy abierta, que voy a rebatir es perder el tiempo por gusto, yo me quedo con lo que dicen los que saben por ejemplo el cholo lo busque pero que va esos articulos no son usualmente publicados por estos lares,

        • Una vez más. Por estos lares publico yo. Tienes tu perfil de Facebook para publicar lo que desees, ojalá tuviera tantos megas como tú para pasarme la vida hablando de Messi en mis redes sociales, publicas más de Messi que yo. Tienes más entradas en tu muro de Messi y del Barcelona que de Cristiano y el Madrid… da que pensar.
          Veo que siempre das la misma respuesta, ya sea a un Hattrick que a un punto Penal… me parece más un no puedo que un no quiero.
          Por último, la pregunta del millón de pesos. Que herida?

  5. ya es casi oficial, todos los titulos del Madrid en los ultimos 5 años llevan un asterisco.

    Es como los atletas que se dopan, aunque les perjudique la salud, se doparian, no les importa lo que digan, aqui es igual, aunque el triunfo sea toxico, le van para arriba, no les importa que el planeta entero vea la desfachatez de esos titulos con esteroides.

  6. “Otra raya más para el tigre Chapete” QUE ANALISIS TAN COMPLETO! Amigos culés no hagáis caso de los comentarios “mandrijuve” (los mismos de siempre), ahora la Liga si vale! Veamos que argumentan si caen ante el City en Champions!Con tal de que no sea que es el único equipo que ha logrado 3 Champions seguidas (claro, con la “ayudita” del Floro Corleone).
    Chapete, amigo, permítame sugerir a los lectores culés que busquen un artículo suyo de a principios de temporada que ya vaticinaba la situación actual. Parte del título del mismo era “Hala BARdrid…”.
    Una vez más, felicitaciones por su análisis!
    Visca Bar¢a!

  7. Caballero los veo hablando de la liga y no de la shampions y como yo veo esto el madrid ya tiene la 14 en sus manos….lo digo y no es matraca mia….. es a la cara y hay q aguantar q te digan …no sean llorones q ustdes en el 2011 o 2016 bla bla bla….. pero despues de eso …q bola asere…,esto se ve feo los mios veo shampions pintada de blanco.VISCA BARCA FOREVER.

    • Tanta algarabía y el Madrid no ha ganado nada ¿Es por si acaso? Señores hay Liga todavía, queda una buena cantidad de puntos en disputa, muchas cosas pueden cambiar.

      Cuando se iba a implementar el VAR la caverna culé dijo: “Ahora sí que el Madrid no va a ganar ningún título”, ahora que está el VAR dicen “El Madrid gana gracias al VAR”, coño que no se me ponen de acuerdo mi gente.

Dejar una contestacion

Tu dirección de correo electrónico no será publicada.


*