Los ex árbitros aclaran el polémico penalti a Piqué: “La culpa fue del VAR”

Los ex árbitros españoles y también internacionales lo tienen claro: hubo penalti a Gerard Piqué, pero la culpa fue de Gil Manzano, encargado del VAR, por no avisar a Alberola Rojas

Entradas para los partidos del FC Barcelona

La tarde del sábado estuvo marcada por la polémica acontecida en Anoeta, donde el FC Barcelona perdió dos puntos de oro de forma injusta. El colegiado del partido, Alberola Rojas, no señaló un claro penalti de Llorente a Gerard Piqué en los últimos minutos, y desde el VAR tampoco se le avisó para que revisara la acción, teniendo en cuenta que minutos antes sí había señalado una pena máxima de Busquets a Llorente por la misma acción.

Pues bien, el análisis de algunos ex árbitros internacionales no se ha hecho esperar, y no son pocos quienes piensan que el quid de la cuestión no está en la decisión de Alberola Rojas, sino en Gil Manzano. El colegiado del Comité Extremeño era el encargado del VAR, y no avisó al árbitro principal. Seguramente porque él consideró que no había nada, rompiendo así con el criterio implantado por Alberola a lo largo del encuentro.

“Verificó el penalti por agarrón a Llorente, pero en cambio por el mismo motivo no lo hizo en el agarrón a Piqué”

“No ve el agarrón porque el cuerpo de los jugadores le tapa”, dice Iturralde González para defender a Alberola Rojas. “El VAR, una vez que has pitado el primer penalti por agarrón, tenía que avisarle de que no lo ha visto”, prosigue el ex colegiado español, culpando así al encargado del VAR de que se produjera una injusticia para el FC Barcelona en Donosti.

Barrenechea Montero, por su parte, coincide en el análisis de Iturralde González y asegura que Alberola Rojas tuvo una gran actuación en líneas generales durante el Real Sociedad-Barça, que quedó empañada “por el grave error de no sancionar un claro penalti a Piqué en el minuto 92. Un error atribuible más al VAR, por no intervenir en una acción clara”, dice el ex árbitro.

Gil Manzano no estuvo fino en el VAR

“La cara y la cruz está en el VAR de Gil Manzano”, prosigue Barrenechea. “Verificó el penalti por agarrón a Llorente, pero en cambio por el mismo motivo no lo hizo en el agarrón a Piqué. En el debe, este penalti y también una dura entrada a Luis Suárez a los 67 minutos por parte de Zubeldia que mereció tarjeta amarilla”, concluye sobre la actuación arbitral en el Real Sociedad-Barça.

Queda claro, entonces, que hay coincidencia en que hubo penalti sobre Gerard Piqué si se sigue el criterio de pitar el primero, cometido por Busquets sobre Llorente. El caso es que la disparidad de criterios entre Alberola Rojas -árbitro principal- y Gil Manzano -encargado del VAR- impidió que hubiera justicia transcurridos los noventa minutos, dando lugar a la polémica.

🚨EL PENALTI A PIQUÉ | Analiza la jugada @itu_edu

➡️”No ve el agarrón porque el cuerpo de los jugadores le tapa”
➡️”El VAR una vez que has pitado el primer penalty por agarrón, le tienes que avisar de que no lo ha visto” pic.twitter.com/ctFR5bwrDV — Carrusel Deportivo (@carrusel) December 14, 2019

Tomado de:https://www.fcbarcelonanoticias.com/laliga/ex-arbitros-aclaran-polemico-penalti-pique-culpa-del-var_253894_102.html

Sobre Bismarck 11739 artículos
Hola mi gent blaugrana. Mi nombre es Oscar Caballero Miranda. Industrialista desde 1990, Barcelonista desde que Rivaldo jugaba, seguidor de la Manschaft alemana(por eso mi nick es Bismarck) . Considero a Lionel Messi el mejor futbolista que he visto, y siempre estoy abierto a debatir con respeto. Un saludo culé!

11 comentarios

  1. Bueno nos chivaron dos puntos……….pero nada seguimos en la pelea……..dejame dejar una perla aqui. EL SABADO APENAS SE ACABO EL JUEGO DEL BARÇA A QUE NO SABEN QUIEN ME LLAMO, PUES NADA MAS Y NADA MENOS Q CHIKUNGUNYA, UN SEÑOR Q DESDE Q LE DIERON EL BALON A MESSI NO ME HABLABA……….AYER LE PASE UN MENSAJE…..SE ANTICIPO EN FESTEJAR sufre JAJAJAJAJJA COMO ME RIO DE ESE VIEJITO.

    • No importa sufrir si al final ganamos. El juego es así, y todo los equipos están sufriendo, porque no hay rivales débiles. Real Madrid ha llegado lejos en champions y no es justamente x no sufrir,ademas de ser favorecidos x el arbitraje, pero al final lo q todos recuerdan es que ha ganado tres champions seguidas. No sufrimos tanto la champions pasada y al final sufrimos. Pues que venga el sufrimiento si con eso viene la victoria!

  2. El unico problema que tiene este barça se llama busi, me duele por que ha sido el jugador silencioso durante años en el barça y españa, pero los años no perdonan cuando aparesca el sustituo de busi se acabo el problema. antes al barça nadie le ganaba en presion, ya busi no aguanta la presion igual que antes. si no tiene alguien al lado para que lo ayude adios barça.

  3. Nada caballero el football es asi ,te quita y te da,oportunidades tuvimos de ganar y no lo aprovechamos ,el 2do de la real fue mas suerte q otra cosa asi es este juego,solo decir q una vez mas los albitros no quieren ser protagonistas,quien pita ese penal terminando el juego ???? NADIE,solo hubo uno jejejejeje q su nombre no se me olvida ,porsupuesto en la shampions y salvando al madrid…MICHAEL OLIVER….en el juve-madrid,jejejeje nada cosillas q pasan en el football.VISCA BARCA Y PALANTE.

  4. Coincido con Susana, todo pasa por Busquet. Desde unas jornadas antes de Roma no está bien. Casi no recupera balones y los pierde con mucha facilidad. Para colmo cometiendo esas faltonas. Recambio yaaaaaaaaa.

  5. El q hace la ley siempre hace la trampa, el var es muy bueno pero los q lo controlan hacen lo q le da la gana y ponen las leyes q les da la gana . Que acil fuera si tuviera q ser obligatorio la revision de todas la jugadas en el area eee ?? . Ya problema resuelto y parejo para todos .

Responder a Yami Cancelar la respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada.


*