Messi, el síndrome de Stendhal y algunas reflexiones sobre nuestros comentaristas deportivos de la Champions. Por Chapete

Messi, el síndrome de Stendhal y algunas reflexiones sobre nuestros comentaristas deportivos de la Champions. Por Chapete

Resulta prácticamente improbable que un amante del buen baloncesto no simpatice con Michael Jordan; que un apasionado del ajedrez, no se identifique con la brillantez de las partidas de Capablanca o de Fischer; o que un fan del fútbol, no sea capaz de admirar el juego de Lionel Messi, y es que cada uno, en su momento y contexto, ha añadido a su juego un componente “artístico”, una belleza incomparable, solo reservada para aquellos genios “elegidos” por los dioses, provocando en todos los fanáticos, un sentimiento de satisfacción y contemplación de lo maravilloso, que roza el “éxtasis”, que va más allá de la rivalidad, y que  en más de una ocasión, ha dejado perplejos a los más entendidos. El propio Robert Fischer, considerado el mejor ajedrecista del siglo XX, dijo al respecto: “el ajedrez es ciertamente un arte”, “en mis jugadas hay que ver movimiento y al mismo tiempo hay arte, quien no consigue verlo me da lástima” (ver ref.1). Dicho lo anterior, amerita centrarnos en Lionel Messi, después de su disertación ante el Liverpool, pues disfrutar de su juego provoca esa sensación  apasionante al estar en presencia de un GENIO quizás irrepetible, y que a diario no nos deja de sorprender convirtiendo en algo “común” demostraciones que para el resto de los mortales son prohibitivas y es que por más que pensemos que ya hemos visto todo su repertorio “artístico”, a cada rato se aparece con una nueva “sinfonía”, con una nueva obra maestra, cuyas partituras solo pudieron ser compuestas por un Mozart, o un Beethoven. No por gusto, Valdano dijo una vez (ver ref. 2): “Messi es Maradona todos los días”, y es que, según los entendidos, las “obras de arte” que nos regala Messi con bastante frecuencia, pueden provocar sensaciones comparables a las del “Síndrome de Stendhal” (ver ref.3.1,3.2 y 3.3) (un exceso de emociones causado por la contemplación de la belleza suprema, un éxtasis ante tanta acumulación de arte. El síndrome de Stendhal se ha convertido en un referente de la reacción romántica ante la acumulación de belleza y la exuberancia del goce artístico), y es que el fútbol de Lionel Messi no solo es para los aficionados del Barça, y no importa si eres rival en lo deportivo o no, pues ante tanta belleza “artística” no queda otra que quitarse el sombrero, algo que se pudo palpar el domingo 18 de Marzo, de este año, en el estadio Benito Villamarín en Sevilla, frente al Betis, con su triplete y especialmente con el tercer gol al minuto 85, cuando los aficionados rivales lo aplaudieron y cantaron “¡Messi! ¡Messi! ¡Messi!” (ver ref. 4), pero como si fuera poco, ahora en la semifinal de Champions contra el Liverpool, dio otra disertación, y es que la trayectoria del tiro libre del GENIO fue “dibujado”, con el “pincel” de Da Vinci, y ejecutado con esa pierna izquierda fabulosa que acabó narrada como “¡La parábola de Dios!” según el mundo (ver ref.5.1 y 5.2). Calificativos como “El genio de Messi empuja al Barça a la final” (ver ref.6.1), “Messi, The Bestia”(ver ref. 6.2) y “Messi cambia las leyes de la naturaleza” (ver ref.6.3) colmaron los titulares. El famoso jugador inglés Gary Lineker escribió “El pequeño genio desafía la lógica” y junto con Rio Ferdinand (ex Manchester United y rival del argentino) enloquecieron con el gol 600 del rosarino (ver ref.7), y otros como Mourinho, quien fue un rival acérrimo, y que no es muy dado a los halagos, no le quedó otra que “rendirse” cuando mencionó (ver ref. 8.1): “El Dios del fútbol marcó las diferencias. Por supuesto que el Barça tiene un buen equipo, jugadores fenomenales, pero ese jugador es absolutamente increíble”. Otro que también se “rindió” fue el defensor del Liverpool Van Dijk, seleccionado mejor jugador de la liga inglesa esta temporada cuando dijo (ver ref.8.1): “Yo creo que es el mejor jugador del mundo. Tiene ese elemento extra que ha demostrado en los últimos años”, “cuando te enfrentas a Messi y sale en su mejor versión no puedes hacer nada. Me alegro de no estar en España para no tener que enfrentarme a él cada temporada. Marcó dos goles, yo me voy muy decepcionado”.   A todo lo anterior hay que añadir que el GENIO se encamina a su sexta Bota de Oro, y que acaba de implantar un nuevo récord de goles de tiro libre con 8 (ver ref.9) en una temporada y además, llegó a la marca de 600 goles con el club, necesitando 118 partidos menos que CR7 (el otro monstruo goleador). ¡Sencillamente asombroso!

Dicho lo anterior, considero ahora prudente realizar algunas observaciones sobre algunos comentarios expresados por los narradores deportivos (Renier González y Sergio Ortega) durante la transmisión de los partidos de Champions recientemente. Parto del principio que respeto sus opiniones, pero no comparto algunas por los siguientes motivos:

1. No me parece correcto, enjuiciar y criticar constantemente a los directores técnicos. Estamos hablando de técnicos, muchos de ellos fueron grandes jugadores, que no por gusto les pagan millones, y cuando toman una decisión, tienen bien claro por qué la toman, pues tienen mucho más elementos y conocimientos que el resto. Entonces, resulta “chocante” que se critique a Guardiola en el primer partido contra el Tottenham, por no poner a Sané o a De Bruyne (lesionado buena parte de la temporada); a Solskjaer por su “forma” de jugar, y a Klopp y a Valverde. Creo que hay una gran diferencia entre memorizar datos y estar actualizado del contexto futbolístico internacional revisando estadísticas, etc., que es lo que hacen la mayoría de los periodistas, y CONOCER DE FUTBOL a profundidad, algo, a mi juicio, que solo está reservado para los DIRECTORES TÉCNICOS Y JUGADORES. De hecho, no tengo referencia de ningún periodista propiamente que haya sido contratado como director técnico de algún gran club. Aquí vale destacar que sí hay personalidades del fútbol como Valdano, Solari o Menotti, que han ejercido de columnistas (diario el País, Sport, etc.) y sus opiniones son más que respetadas, o comentaristas como Kempes, Lineker, Ferdinand, etc., que todos fueron grandes jugadores. Entonces, no me parece correcto, que se intente “ridiculizar” al Manchester United de Solskjaer, como forma de minimizar o de desacreditar lo hecho por el Barcelona. La constante comparación que hace Renier, del Manchester actual con el de Ferguson, a mi juicio, no tiene sentido. Primero, Solskjaer lleva muy poco tiempo con este equipo, pues lo tomó a partir de la salida de Mourinho (ver ref.10) quien ya había dejado al equipo sextos, a 19 puntos del Liverpool, con solo 17 jornadas disputadas, y a 11 de la zona Champions. Por otra parte, Ferguson estuvo muchos años al frente del Manchester y es considerado una institución, pero ya que Renier entró en la comparación, recuerdo que el Barcelona de Messi le endosó al Manchester de Ferguson un 2×0 en 2009 (con CR7 en nómina) y un 3×1 en 2011, ambos en finales. Resumiendo: Ferguson se fue con un registro de -4 en diferencia de goles, al igual que ahora Solskjaer (0x1 y 0x3) aunque es justo destacar que las derrotas de Ferguson fueron en finales. Otro aspecto, en el segundo partido de Solskjaer frente al Barça, el técnico decidió dar entrada a Martial por Lukaku, buscando más rapidez en el contragolpe atendiendo a que en el primer partido casi no tuvo el balón, y Lukaku pasó desapercibido. La apuesta estuvo a punto de dar frutos en los primeros 10 minutos, cuando Rashford la tiró al palo, solo que después Messi “apareció” con una genialidad y luego, ayudado por un error de De Gea, sentenció. Entonces, ¿es responsable Solkjaer de la derrota? Sencillamente el Barcelona fue superior y a mi juicio, no tiene sentido “desacreditar” al técnico cuando el rival es muy superior como se demostró.

2.Discrepo con Renier y Ortega, cuando tratan de desacreditar la liga inglesa. No hay discusión que desde hace unos años la liga española ha sido la mejor según puntajes de sus equipos tanto en Liga de Campeones como en Europa League, sobre todo con las actuaciones del Real Madrid, Atlético y Barcelona, en Champions y del Sevilla, en Europa League. Sin embargo, a mi juicio, hoy por hoy, y mientras no se demuestre lo contrario, las evidencias muestran que la liga inglesa es la mejor del mundo. ¿Por qué? Sencillamente porque 4 de los 8 finalistas de la Champions fueron clubes ingleses (City, United, Liverpool, y Tottenham) y en la Europa League, de los 4 en semifinales, 2 son ingleses (Arsenal y Chelsea), y ambos tienen grandes posibilidades de disputar la final.  Por el contrario, España solo tiene al Barça en Champions y al Valencia en Europa League. Considero que el valor o calidad de una liga se mide por la fuerza ponderada de sus principales integrantes en las grandes competiciones europeas (Champions y Europa league), y no necesariamente porque gane un equipo del país en cuestión.  Si el Ajax ganara la Champions, entonces, la liga holandesa, ¿sería la mejor del mundo?, o si hubiese ganado la Juve la Champions, entonces, ¿la liga italiana sería la mejor del mundo?, cuando sabemos que solo tuvieron un equipo (Juve) entre los 8 grandes y que en la Europa League fueron eliminados todos los clubes italianos (ninguno en semifinal de Europa).

3. No me parece correcto señalar que la causa de la derrota de un equipo se deba a problemas de “actitud”. Analizarlo todo bajo el prisma de si se ganó, se jugó con “actitud” y si se perdió, lo contrario, parece un análisis demasiado resultadista. Sencillamente puedes jugar bien o muy bien inclusive, pero si el rival lo hace mejor, entonces no tienes opción. En cuanto al Liverpool de Klopp, casi se sabía de antemano que Firmino no podía abrir ante el Barça en el primer encuentro (ver ref. 11.1 y 11.2) porque estaba “tocado”. Solo Klopp y su cuerpo técnico, sabían el estado físico real del jugador apoyados por los médicos del equipo. Por lo tanto, no tiene mucho sentido cuestionar por qué lo puso sobre el min. 78. Es muy probable que no estuviera para jugar, o de hacerlo, que fuese bajo riesgo de lesión. De hecho, al parecer el jugador se volvió a lesionar pues el Liverpool acabó de comunicar oficialmente este sábado 5, que Firmino no podrá jugar la vuelta, el próximo martes 7 a pesar de no haber jugado este sábado 5 en la victoria 3-2 ante el Newcastle. Entonces, nuestros narradores deben ser mucho más “cuidadosos” cuando emitan sus opiniones cuestionando a un técnico pues es evidente que Firmino ESTABA LESIONADO y no estaba para jugar muchos más minutos de los que jugó. Discrepo con nuestros comentaristas cuando dicen que los esquemas de los equipos deben de ser los mismos y que si siempre has jugado de una forma, no debes cambiar. Mi opinión, es que cada técnico debe tener la capacidad de saber cómo hacerle daño al rival. Por algo Guardiola jugó una vez con el falso 9 frente al Madrid y Mourinho con el trivote frente al Barça. Ahora Valverde prefirió sacrificar a Arthur para ganar en músculo y fuerza, con la entrada de Vidal, y luego terminó jugando un 4-4-2 con la entrada de Semedo por Coutinho. En fin, los esquemas NO SON FIJOS y hay que modificarlos en función del rival. Las críticas a Klopp no las comparto pues el alemán no podía abrir con Firmino y luego se le lesiona Keita, el centrocampista con mayor nivel técnico quien fue el fichaje estrella del Liverpool hace unos meses, y estaba en un estado de forma espectacular, considerado fundamental gracias a su desborde y clarividencia en la medular.

4. Otro análisis, antes de disputarse el partido Barcelona-Liverpool, teníamos lo siguiente:  el Liverpool en la fase de grupos perdió 3 partidos (1×2 ante el PSG, 0x1 ante el Nápoli y 0x2 ante el Estrella Roja), con 9 goles a favor y 7 en contra. Luego en octavos y cuartos, 9 goles a favor y 2 en contra. Por su parte, el Barça estaba invicto, en fase de grupos 14 goles a favor y 5 en contra, y después, en octavos y cuartos, 9 a favor y 1 en contra. Resumen: el Barcelona ha demostrado ser el mejor equipo, hasta ahora, por lo que lo ocurrido, más allá de lo abultado del marcador (3×0), responde a la lógica y no a los problemas de “actitud” del Liverpool.

5. Partido “justico” de Messi: ya sabemos que lamentablemente Renier muestra su anti messismo cada vez que puede intentando desacreditar al argentino. Sobre el min. 61 mencionó: “partido justico de Messi”. Destacar que Messi comenzó y terminó la jugada del segundo gol, luego vino la obra maestra y también repartió pases muy efectivos a sus compañeros que fueron desperdiciados. Sin discusión, un partido bien “justico” del argentino. Destacar que cada cual tiene derecho a expresar su opinión, pero existe una diferencia entre emitir una opinión con la que se puede estar de acuerdo o no, y otra cosa es intentar siempre desacreditar a un jugador. Por otra parte, cuando terminó el partido, y Renier y Ortega daban las conclusiones, aparecieron titulares mostrados por el Canal TR como “El templo del fútbol es Messi” o “D10S en su templo”, pero ellos “no se enteraron”.

6. Renier expresa al final: “para nadie es un secreto que Messi no me simpatiza”. “Hace 4 o 5 años estaba lejos de ser el mejor del mundo”. Aquí destacar dos cosas:  1) estamos en el 2019, si le restamos 4 años =2015=Messi con triplete y Balón de Oro, por lo tanto, ¡sin comentarios! 2) Creo que un comentarista deportivo debe emitir comentarios deportivos y no opiniones “extra deportivas” influenciadas por simpatía o antipatía, pues entonces sus comentarios dejan de ser objetivos. Al final, cada cual tiene derecho a expresar lo que piensa, pero primero hay que pensar lo que se va a decir, sobre todo si estás en un MEDIO televisivo, donde se supone que existan determinados patrones éticos de conducta.

7. También, en el programa Meridiano Deportivo del viernes 3, ponen imagen en pantalla donde se muestra la noticia: “Los 600 goles de Messi pican a Cristiano” (ver ref.13), y Renier dice: “Bueno ya esto aburre, tanta comparación…”, y cambia para otro tema. Me pregunto si aburre, cuando es la primera vez que dos jugadores en el fútbol europeo al más alto nivel, anotan 600 goles, pero ¿por qué evade la noticia y no se detiene? Sencillo: porque tendría que decir que Messi los logró con 118 partidos menos, y como sabemos, Messi no le simpatiza…

Saludos a todos,

Chapete

Blog: https://azulgrana.cubava.cu/

Sección Punto Penal: https://azulgrana.cubava.cu/category/punto-penal/

Email: chapete1514@gmail.com

Referencias:

1.Robert Fischer: “en mis jugadas hay que ver movimiento y al mismo tiempo hay arte, quien no consigue verlo me da lástima”

https://www.inforchess.com/estudios/fischer/08fischer01g0.htm

2. Valdano: “Messi es Maradona todos los días”

https://www.goal.com/es-co/news/4562/main/2013/10/07/4317823/messi-es-maradona-todos-los-d%C3%ADas

3.1 Síndrome de Stendhal

https://es.wikipedia.org/wiki/S%C3%ADndrome_de_Stendhal

3.2 SÍNDROME DE STENDHAL. ¿Una belleza irresistible?

https://elpais.com/cultura/2018/12/25/actualidad/1545759995_384096.html

3.3 Messi y el síndrome de Stendhal. “El Hincha Furibundo”

4.El golazo de Messi por el que la afición del Betis lo ovacionó, desde todos los ángulos

5.1″¡La parábola de Dios!”: así narró el mundo el gol de Messi

https://as.com/futbol/2019/05/02/videos/1556787880_420744.html

Los micrófonos de las radios deportivas retumbaron con el gol de falta de Messi que sentenció el partido de ida ante el Liverpool.

5.2 El relator español que enloqueció con el gol de Messi: “Este lanzamiento es la parábola de Dios”

https://mundod.lavoz.com.ar/videos/el-relator-espanol-que-enloquecio-con-el-gol-de-messi-este-lanzamiento-es-la-parabola-de-dios

El relator del programa Carrusel deportivo, de la Cadena SER, y un relato magnífico del golazo de Messi ante Liverpool.

6.1 El genio de Messi empuja al Barça a la final

https://www.sport.es/es/noticias/barca/resumen-goles-barcelona-liverpool-7434561

6.2.”Messi, The Bestia”

https://as.com/futbol/2019/05/02/champions/1556751536_773668.html

6.3 Messi cambia las leyes de la naturaleza

https://www.elmundo.es/deportes/futbol/2019/05/01/5cca0dd521efa0ed178b4673.html

7. Rio Ferdinand y Gary Lineker enloquecieron con el gol de Messi. Los dos exjugadores, ahora comentaristas, no pudieron ocultar su emoción ante los goles de Leo Messi

https://www.sport.es/es/videos/barca/20190501/rio-ferdinand-y-gary-lineker-enloquecieron-con-el-gol-de-messi/4613403.shtml
https://www.abc.es/deportes/futbol/abci-champions-league-reaccion-viral-lineker-y-ferdinand-tras-golazo-messi-201905021002_noticia.html

8.1 Mourinho se deshace en elogios hacia Messi: “Es el Dios del fútbol”

https://www.fcbarcelonanoticias.com/mourinho-deshace-elogios-messi-es-dios-futbol-224216-2019-05.php

8.2 Van Dijk también se rinde a Messi

https://www.marca.com/futbol/champions-league/2019/05/02/5ccaa711268e3e88178b4608.html

9.Leo Messi bate su récord de goles de falta en una sola temporada

https://www.fcbarcelonanoticias.com/leo-messi-bate-su-record-goles-falta-en-una-sola-temporada-224209-2019-05.php

10.El Manchester United despide a José Mourinho

https://www.marca.com/futbol/premier-league/2018/12/18/5c18c4d3ca474110288b460d.html

11.1 Firmino, duda ante el Barça

https://www.sport.es/es/noticias/barca/firmino-duda-ante-barca-7426872
https://www.90min.com/es/posts/6355148-firmino-es-duda-para-el-duelo-ante-el-fc-barcelona-por-una-lesion-muscular

11.2 ¿Por qué Firmino no juega y es suplente en el Barcelona – Liverpool de la Champions League?

https://www.goal.com/es/noticias/por-que-firmino-no-juega-y-es-suplente-en-el-barcelona-liverpool-/ncxlotsyevcz1lidk7y44cwgr

12. Firmino, baja en Champions ante el Barça

https://www.marca.com/futbol/premier-league/2019/05/05/5cce1225e5fdead30e8b45ce.html

13. Los 600 goles de Messi ‘pican’ a Cristiano Ronaldo

https://www.goal.com/es/noticias/los-600-goles-de-messi-motivan-a-cristiano-ronaldo/xd4zv41kolqp1mrl027ihv2ak
Sobre Bismarck 6616 Artículos
Hola mi gent blaugrana. Mi nombre es Oscar Caballero Miranda. Industrialista desde 1990, Barcelonista desde que Rivaldo jugaba, seguidor de la Manschaft alemana(por eso mi nick es Bismarck) . Considero a Lionel Messi el mejor futbolista que he visto, y siempre estoy abierto a debatir con respeto. Un saludo culé!

50 Comentarios

  1. Buen comentario chapete saludos ante que todo. Primero a los directores si hay que criticarlos cuando lo hacen mal porque Klopp todo el mundo vió que salió con tremendo miedo a jugarle al barca y no solo era firmino que estaba con dudas pero y arnold???? y henderson?????, todo el mundo sabe que el liverpool depende de su ataque y si usted cambia su idea de juego pasa lo que pasó sales goleados porque los mismos jugadores no sabían que hacer con un falso nueve si no podía jugar firmino que jugara Origi como lo hizo ahora en la premier????, poner un lateral que llevaba mas de 4 meses lesionado????? cuando tienes a un arnold que es una flecha y cuando se une con salah son un látigo, en fin hermano los directores si tienen culpas y hay que criticarlos, igual valverde fue cobarde porque en t propi feudo ganando 1-0 haces un cambio ultradefensivo teniendo el cambio natural en el banco y siendo un jugador muy revulsivo. Una aclaración el liverpool eliminó al bayern y el barca había jugado dos eliminaciones muy faciles contra dos equipo que para nada estaban bien en sus ligas fijate que despues del juego con el united viene un equipito de la media hacia abajo en la premier y le mete 4. En cuanto a los narradores es tu opinión messi hasta el minuto 61 tenía un partido justico justico incluso había perdido varios balones y había dado malos pases despues se reivindicó como lo extraordinario jugador que es y es justo destacar que cuando metió el tiro libre los dos pero los dos narradores se rindieron a messi hay que hablar lo bueno y lo malo. Saludos

    • asi es hermano, nuestros comentaristas carecen de falta de profesionalidad y de algo que debe ser regla para todos los comentaristas a nivel nacional y es la imparcialidad. coincido con el 90% de lo que plantea chapete. Como es posible que un profesional (no un fanático) diga publicamente que no le gusta como juega uno de los futbolistas mas grandes de la historia. Yo a un aficionado se lo respeto pero a un profesional??? entonces mejor se guarda su opinión y se dedica a narrar lo que ocurre en los partidos y a criticar menos lo que no le gusta o le parece incorrecto. Yo soy gran admirador de messi y jamás se me ocurriria decir en público que cr7 no es uno de los mejores y que no me gusta como futbolista porque no tiene las mismas habilidades del 10 argentino, como se te ocurre papo??? aqui cada cual utiliza sus virtudes para brillar. esos comentarios los acepto de un simple aficionado o de un fanatico empedernido que maximiza los meritos de uno y minimiza los del otro, pero un profesional no puede caer en eso… Abrazo a los cules

  2. PARA NADIE ES UN SECRETO QUE CUANDO SE TRATA DE COMENTAR DE DEPORTISTA CUBANO, NUESTRO COMENTARISTA SON COMO ROBOT EL PELETERO TAL NO HACE FALTA MENCIONAR NOMBRES ES EL MEJOR DE CUBA NUNCA HAN GANADO UN MUNDIAL, SUPER 12, CLASICO,PANAMERICANO, INCLUSO INCAPAZ DE GANAR UN CENTRO AMARRICANOS NO PERO ESO PELOTEROS QUE TIENEN VARIOS AÑOS EN EL EQUIPO CUBANO SIN RESULTADOS, ESTA PROHIBIDAO DECIR NO ME SIMPATIZAN, ME GUSTA EL BEISBOL YO NO DESACREDITO A ESTE DEPORTE PARA LOS QUE MAL INTERPRETAN, NO SOY FANATICO DE CRISTIANO PERO TENGO CLARO QUE ES UNO DE LO MEJOR DEL MUNDO SIN DUDA PERO LE TOCO LA ERA MESSI, SE QUE MESSI NO PUEDE GUSTARLE A TODO EL MUNDO Y MAS SI ERES DEL MADRID U OTRO CLUB PERO EN NUESTRO PAIS JAMAS SE HABIA VISTO ALGO HACI DE QUE CADA VEZ QUE ALGUIN PUDIERA DESACREDITAR A UN JUGAR LO HAGA INCLUSO EL MISMO BUSCAR UN PIE FORZADO PARA HACERLO Y NO PIERDA TIEMPO PARA ENCONTRARLO SEÑORES ESTO ES INCREIBLE REPITO SE QUE MESSI NO PUEDE GUSTARLE A TODO EL MUNDO PERO SERA QUE MESSI SE HA FAJADO EN LA MUJER DE ALGUN COMENTARISTA CUBANO LO DUDO Y MUCHO

  3. Buenos días, soy fiel seguidor del Barça, concuerdo contigo en casi todo, del tema de los comentaristas cubanos ni hablar, son sencillamente ridículos, solo hay que ver con la prepotencia que hablan y dan opiniones sin tener potestad, ahora en lo que no concuerdo es en el tema de las ligas inglesa y española, es verdad que este año la liga inglesa dio un salto de calidad y realmente en europa está teniendo mayor presencia, pero desde hace varios años la liga española es por diferencia la más dominante, este año el Madrid por su pésima temporada y el Atlético por un muy mal juego contra la Juve dejaron solo al Barça, pero ya se vio, mañana podría ganar el Liverpool y eliminar al Barça, cosa que no quiero ni creo que pase pero ya el Barça está casi seguro en la final y goleando al segundo mejor equipo de la Premier, si, fue un juego parejo a pesar del resultado, pero de eso se trata esto, la calidad hace la diferencia y por el otro lado el Tottenham no creo pueda con el Ajax aunque está muy abirta la eliminatoria, así que este año la Premier tuvo más precensia pero no es suficiente, la liga española, para mi, es la mejor. Saludos

  4. ñooo tu manera de escribir y de dejar en riduculo a reinier es inmejorable. Ojala ese señor leyera esta seccion para ver si mejora su actitud, no es casualidad tanto empacho que genera en el amplio mundillo del futbol x ser tan incoherente, porfiao y machacon del barcelona y messi sin tener argumentos objetivos,,, solo es una payasada tras otra en cada transmision.. ? es que no hay mas comentaristas que estos dos tipejos? busquen, busquen gente joven

  5. En mi humilde opinión creo que no hay nadie más capacitado y con más ganas de ganar un partido que el entrenador del equipo. Todos queremos ser analistas pero “desde afuera” todo se ve más fácil. Siguiendo esta lógica creo que Kloop para nada fue “cobarde”, al contrario, analizó bien como podía intentar frenar al Barça y se vió en el juego, pues estuvo el encuentro muy parejo todo el tiempo, de hecho las mejores ocasiones del Barça llegan cuando el Liverpool se lanza completo al ataque y queda algo “flojo” en defensa.Desconozco quienes son los jugadores que menciona Yan que no puso Kloop, pero repito, me da la impresión que si no los puso por algo fue. En cuanto a Valverde, siempre digo que le falta algo que no me convence, pero el cambio de Semedo no me desagradó, pues igual reforzaba la defensa y daba movilidad por el lateral, al final el mismo juego le dió la razoón pues entró Dembelé y “falló” dos ocasiones bastantes claras de gol.De los comentaristas nuestros ni opinar. Por lo demás esperar el juego de mañana, que aunque el Liverpool llega con bajas sensibles no serán un manjar. Me gustaría que Arthur abriera de titular..
    Saludos a todos y Visca Barça !!!!

    • Abel hermano Arnold es el lateral derecho regular del barca con una capacidad ofensiva tremenda en la final pasada contra mi madrid lo sufrí un mundo tiene tremenda vocación en ataque y mucha llegada, herderson es mas que fijo fijate que es el primer capitán entonces no entiendo porque cambiar todo el esquema si el barca es fuerte en ataque el liverpool no es menos y entonces no entiendo porque debilitar en donde eres mas fuerte???, lo del falso nueve fue el mayor error se veía que los dos extremos no tenía con quien combinar y alguien que juegue despalda a la portería y que tirara pared a eso juega el liverpool ahora si firmino no estaba listo pues bien ahí tienen a Origi pero no el Mister puso a un medio campo como falso nueve las consecuencias todos los sabemos, saludos.
      P/D Lo de Semedo igual para mi fue un error lo que le salió bien si el liverpool hubiera remontado (porque les digo en ese momento el juego solo estaba 1-0) entonces todas las críticas hubiran sido poco por ese cambio ultradefensivo,

        • Hermano no es sufriendo es que uno sabe un poquito de futbol busca en la temporada que el liverpool facilmente tiene mas de 60 partidos para que veas en cuanto Arnold y Henderson han sido titulares indiscutible y de pronto para el banco si tu eres un equipo ofensivo pues nada el barca me va hacer 3 yo voy a trartar de hacer 4 es la filosofía del liverpool incluso Kloop es la primera vez porque con el Dormunt cuando enfrentaba al Bayern era para arriba ataque, ataque y mas ataque nada sigan gozando yo me empache de gozar en champio mas de mil días y todavía sigo siendo el rey hasta que no salga un nuevo campeón, saludos

          • Yan 17, respeto tu criterio, yo vi el juego dos veces y mi opinión es que Klop planteó un excelente juego teniendo en cuenta el rival, si te fijas el Barca hasta se sintio por momentos incomodo ya que los del liverpool se adueñaron del balon en varios momentos del partido, lenglet aguanto como pudo a Mane pero el frances vio la amarilla y siempre pudo controlarlo, y si analisas bien el juego cuando entró semedo fue que se pudo controlare mejor la velocidad de mane, no soy experto en futbol pero hace varios años no me pierdo cada fin de samana los juegos del barca el madrid el dormunt y algun q otro de la premier, y de italia si ponen a mi equipo. mi impresion es q para nada fue justo el resultado en la ida, tenia q aparecer el genio de messi y la destresa del que hoy por hoy para mi está entre los dos mejores porteros del mundo… entonces como explicar que klopp y el liver fueron conservadores???? saludos

            • Porque hermano los análisis que tu haces son reales pero la filosofía la forma de jugar no la puedes cambiar de ahora para ahora es como que tu y yo hagamos lo mismo el año entero y de pronto te lo cambie te viene el choque para arriba, lo que le critico no es si funciono o no es que cambio el esquema y su sistema de juego que eso es chocante y para colmo te sale mal pasa esto pero de verdad que hubo facetas del juego que el liverpool fue mejor, saludos

            • mas bien quise decir que NO siempre pudo controlarlo (lenglet a Mane) tampoco me gustó mucho sergi en defensa, cuando entró semedo si mejoró el asunto segun mi percepción de simple aficionado al futbol jeje. es cierto q messi fallo algunos pases y como los del liver tenian el balón se tiro un poco mas abajo, entendiendo esto el gran messi no malogró las pocas oportunidades q le dió el contrario y si el juego no quedo 4-0 fue gracias a lo mal q entro denbele.

          • El problema amigo, es que esos jugadores lo hacen un día, y con colaboración plena de Cortous… Messi lo hace casi a diario. Esa es la diferencia.

          • YAN17 ud ha sido designado por la….. como asistente principal de KLOPP en el FC LIVERPOOL por sus conocimientos de futboll….. YAN17 contento.
            Mensaje de KLOPP al leer algunos de los comentarios de YAN17: NO LO QUIERO VER NI EN PINTURAAA.
            YAN17…. ya te conocen te jodiste

  6. Yan17 de verdad que messi habia tenido un partido justico……si, perdio pelotas, era un juegao de vertigo……coje el primer tiempo y veras cuantas veces encaro y se fue con 4 o 5 jugadores del liverpool…….defendio, fue a buscar pelotas para ayudar a la defensa……papa de verdad ve de nuevo el partido……

    • Susana que se vaya de dos o tres defensa es normal pero lo que no es normal es que pierda balones y haga mas de 4 0 5 pases malos claro esas cosas del partido por supuesto usted no lo vió seguro vio el partido a partir del minuto 60, saludos

  7. Estoy muy contento con este escrito ya era hora que se dijera algo con respecto al tema, pues uno lo sufre, una vez alguien me dijo que los periodistas cubanos eran los mejores pues “sabían” de todos los deportes por ende narraban cualquier deporte, en ese momento le dije, precisamente por eso es que no saben de nada, saben quizas un 5% de cada deporte los hace ridiculamente mediocre, ningun comentarista profesional dedicado a publicar, investigar, narrar, hacer entrevista le alcanza el tiempo para conocer todo, ahora pienso que lo de reinier y sergio ortega es cosa de locos(digo ortega porque como es un gran amigo de reinier no el gusta llevarle la contraria y recuerdo casi completo la primera vez que narró futbol y reinier iniciaba sus narraciones), añadiendo la gran diferencia que hay entre un cualquier narrador profesional de cualquier cadena es abismal, no narran cosas obvias , un sinnumeros de datos te van diciendo a medida que el encuentro va progresando, lanzan preguntas sobre lo que es y será el partido, las faltas las comentan y dan su opinión, se muestran todo el tiempo imparciales y éticos que uno no sabe si estan contentos o satisfechos con el partido, narran por etapas el partido es decir lo desmenuzan haciendo reflexiones mientras narran todo mezclado, le aportan su detalle de cada narrador, si tienen que decir algo positivo o negativo del arbitro, jugador tecnico lo dicen dentro dle contenido etico que se exige, aveces no estan de acuerdo ellos mismos con las desiciones, otra cosa es que la prosa de sus narraciones es enorme que tal parece que cuando intentas hacerlo tu no da tiempo a decir tantas cosas en un pase de medio campo a atras, esto y muchas cosas por la que considero que la inmensa mayoria de los narradores son mediocres, y que el mejorcito para mi en exito, profesionalidad-Trabajo es hector villar, lo decia antes era muy parcial y ahora lo mismo se rie en el sevilla, que el real madrid, que con la aficción del barza y hasta en el mundial entrevistó a del Bosque en ese momento tecnico de España. Los demas no son capaces ni de crear preambulo ambiental antes del partido, ni lo que se juega.

    Es un tema en el que hay tela por donde cortar, primero decir que el problema no es de ahora, es de hace rato, si bien antes no se sabia si era ingles, brasileño, o alemán pues como el mismo decia que es fan al buen futbol, se preparaba bien pues para narrar necesitaba datos y que la gente diga” awwwwhhh … como sabe “, pues bien sus reflexiones no eran otro que lo que veia pro internet, su pensamiento es una mezcla de los tecnicos exitosos, sus frases citar “No le mete gol ni al arcoiris”,tampoco “comienza los 90 minutos del deporte mas hermoso del mundo”,”tratando el balon a ras de pasto”, asi como tampoco “como el balon busca el mejor”, “acaricia el balon, sonrie el balon cuando lo toca” estas y muchas que ya no las usa de hace rato son plagio de disimiles comentaristas y otras que ya no recuerdo, ninguna la que le queda es cuando comienza el partido que deja la “R” arrrrrrrrrrrrrrrrrranca el partido y cuando termina “Este partido terrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrmino”, la forma de pensar del un ser humano va de acorde con el momento que vive y debe tener la capacidad de cambiarla si el momento no es el mismo, de ahi la frase “quien no oye consejo no llega a viejo”, es decir todo cambia y debes adaptarte, las estrategias cambian, recuerdo que italia gana un mundial a lo catenacho, españa gana un mundial al toca toca, brazil gana un mundial con un futbol hermoso y desequilibrante, son diferentes modos de jugar y ninguno es erroneo pues ganaron la copa mundial, si este ejemplo nos demuestra que el futbol no es una doctrina que se dice y se juega asi, y que muchos jugadores y tecnicos contemporaneos han aportado cosas significativas entonces como aferrarse a la historia y mantenerse creyendo que el modelo antiguo era mejor que el presente o viceversa?Prueba de esto por ejemplo el getafe, que ahora esta mostrando ser un equipo duro y con posibilidades reales de optar por cupos de champions hace no se quizas 7 u 8 años creo que estaba subiendo a la primera div,
    No puedes aprenderte frases de memoria los ingleses, saben jugar futbol pero no porque inventaron el futbol, sino con entrenadores, jugadores, y su historia, poniendo punto y aparte,
    despues de un tiempo a venido con los humos subidos, haciendose cada vez mas atrevido como cierta persona que conocemos, y en tv cada vez le permiten mas, no se de donde viene su proyección pues antes se declaraba imparcial amante al buen futbol e inclusive en un duelo le iba al equipo menos favorito, le he visto con su cara pintada de brazil, inglaterra, alemania, holanda eso era antes, ahora … solo sabe hacer una cosa criticar y no propone , ni sugiere como si hubiera hecho algo al futbol que se lo deba, habla de entrenadores como si fuera un empleado de una terminal, miren aqui e dicho que valverde es conservador pero porque juega asi porque sus equipos anteriores debia retener puntos y no arriesgarlos, inclusive para mi jugo conservador contra el liverpool pues ya dije que renunció a la medular, y puso 3 recuperadores natos rakitic, busquets y vidal, es decir no estoy de acuerdo que haya hecho eso porque el, barza juega a posecion, y buscar debilidades del rival, no a contragolpear, liverpool por lo menos dos goles claro pudo haber marcado, salah , Mane,otros dos disparos a boca de jarro, las cosas le salieron bien al barcelona pues aparte que mantuvieron la puerta a 0 también ganaron por goleada, aprovecho para decir que no se deben confiar nunca auque salah tampoco juegue la vuelta, di en el pronostico 2-0 peor fue 3-0 que pudo tambien sido mas de no ser Vidal en el area , o dembele con su fallo infantil, todos son pro y contras, si el barza consigue triplete y me incluyo en ese pensamiento a sido a gracias a valverde que con su forma, si ya se que parece un viejo tacaño que no quiere soltar el dinero(puntos) pero no se angustie si no sale mejor entrenador del 2018-2019, y nadie entiende mas al barza hoy por hoy que el y su elenco, cuando el se agacha en el area del banquillo es porque desde alli el ve mejor lo que sucede, es decir hace una serie de cosas que para mi es injusto cuando viene un narrador cutre como los que tenemos y dice “cualquier cosa” porque es la verdad, angel luis que sabe de futbol? que se puede esperar de el? y entonces venga reinier a decir que “no es la sombra el MU fc” no que el barza le repasó futbol, o que el mister kita a lukaku y reinier se mofa, se mofa porque lukaku no aparcio en el primer aparecio en el minuto 38 creo y fue un balon dividido, al cual lo despojaron, porque el guion era tener poseción para que corriera pobga y demás, luego que el liverpool jugara 4- 4 – 2, ya que tenia que ser tridente, imaginense a klopp jugando conservador cuando claramente tiene que ir a marcar en la ida y sabemos que pierde finales pero nunca le hemos visto con respeto a nadie en el juego, si jugó asi sus razones tendrá que no lo diga no le incumbe a nadie, y si valverde los sorprende al poner a Vidal que para mi fue mala jugada pero que el chileno fue de menos a mas y siempre busca arreglar sus errores, al contrario de dembele que cuando falla su cara es la misma ni esta minimia expresion de arrepentimiento y mas sobre un arquero frustrado al cual podia haberle hecho de todo , hasta recepcionar,
    todo esto y mas critica reinier pero no solo llega allí se pasa y se lo permiten, pues no es menos cierto que aqui cualquiera es cualquier cosa hay un relajo con la concepcion las leyes, ojala pusieran filosofia en la primaria, a ver si la gente piensa un poco por si misma,
    ser hincha de cr7 y real madrid, no te da el privilegio de proyectarlo en TV a nadie le importa de que lado estas, sino de las noticias y lo que realmente sucede tras el medio televisivo, simplemente el que tanto dice negar lo conseguido por el barza , lo que ha hecho messi y hace y hara, te dice a las claras que este señor (reinier)caducó hace mucho y de mas esta decir lo que deberian hacer con él, hay que tener cara de sentarse en el tv y no reconocer a Leonel Messi porque sencillamente el no simpatiza. a nadie le importa que tu no simpatices, la TV no es el portal de tu casa que recibes a quien tu quieras, con razon muchas personas han sido influenciadas por el mismo, todos hemos oidos narraciones de el “Que grande eres fulano, la historia la escriben los grandes, es aqui donde los hombres se separan de los niños “, pero con el contexto Messi en la vida lo he oido, voy a cerrar el tema que me he vuelto ciclico
    ahora estan entrenando a uno con el nombre de javier que viene calladito con concimiento por el mismo camino a ver si no se corrompe, creo que el comentarista deberia tener su particular opinión sobre la ética que corresponde, la sinceridad y la verdad de la información, los ingleses son muy eticos lo digo ademas proque tengo descendencia inglesa por eso Van Dijk aunque decepcionado tras el partido concedió la entrevista si hubiera sido al reves dudo mucho que alguno de el barza dijera algo a la prensa.
    Lo que me queda por decir es que es un excelente trabajo no lo voy a grabar porque no forma parte de algo relevante es decir no aporta nada al futbol del barcelona como tal ni de lejos esto es una mosca en un telar, pero si hacia falta que se dijera por lo menos aqui que supieran que no toleramos esa conducta, y lo unico que “aburre” es que messi siga batiendo records, siendo el numero uno de todos, los demas ganan balones de oro sin esfuerzo y el tiene que meter record en todas las competiciones , como el que dice hasta el otro dia no tiraba tiros libres y mira por donde va, el hace el futbol, y lo reinventa en vez de futbol deberian llamarle MESSBOl, ojala ganemos el triplete pues el futbol del ajax es chocante dos poseciones vamos a ver que hace valverde, si clasifica el ajax sera duro asi que prefiero que gane el tottenham, pues me atreveria decir que el ajax entiende mas de poseción- ataque ahora mismo que el barza, y atacan 8 como minimo y no se cansan pues son muy jovenes, de preferir un rival serian los ingleses.
    De acuerdo de que por algo estuvieron ahi los ingleses sin embargo hay algo que no me gusta de ellos y es su defensa, y nunca me gustara creo que no defienden como se debe, en mi modesta opinión creo que si defendiera por ejemplo como el barza este año serian lo mejor de lo mejor, pero esos tios con el frio y el agua alla ni se riegan en el piso, muchos partidos sin tarjeta , en fin creo que no, no me gusta sus defensa
    aqui termino diciendo que salvo que suceda un milagro injusto, anoten el sexto balon de oro de Leonel Messi, para mi esta temporada ha sido tremenda tenemso que sellar esas dos victorias que nos faltan, si porque a liverpool hay que jugarle a marcar con eso ya pierden.
    aqui termino disculpen la lata

    • ajaajajaj Reinier Gonzalez esta gozando con ustedes los barcelonistas frustrados, con los mensajitos que le mandan con todas estas especualciones lo que lo estan es engrandeciendo, es verdad que hay veces que se pasa pero ustedes mismos los messiboys se lo buscan por estarle dando creditos a un jugador que es grandioso pero que no es el mejor. Porque entonces no le tira al madrid, o a cristiano, es que los hinchas de ambos somos mas reservados en hacer criterios, ustedes hablan sin pensar y por eso caen mal… Hala Renier Gonzalez ajjajaja

  8. RENIER GONZALEZ Y SERGIO ORTEGA SON UNOS PUERCOS Y DEBERÍAN SANCIONARLOS, AMEN QUE NO SABEN NARRAR EL FUTBOL, MUESTRAN ABIERTAMENTE SU PARCIALIDAD, ES UNA FALTA DE RESPETO TOTAL, PERDONEN MIS PALABRAS, SON EL FRUTO DE LA INDIGNACIÓN.

  9. Felicidades, se debería mandar este Artículo a los dirigentes del ICRT o el Canal Telerebelde en particular, para ver si se toma alguna medida con el pedante de Renier González y no tenemos que escucharlo más narrando futbol, que lo dejen solo en el ciclismo de ruta que nadie en Cuba creo que lo ve.

  10. Muy bueno Chapete debian leer tus análisis para que fueran mas éticos y profesionales nuestros comentarista sobre todo Renier no se como lo siguen manteniendo en la TV.

  11. Hay narradores que no tienen etica para nada , Renier Gonzales se cree cosas y entre ellas cree que es el mejor y no es asi , me vienen a la mente Boby Salamanca , Eddy Martin y Navarro por la etica , Pavel Otero es mucho mas sincero , objetivo y critico de las cosas mal hechas que ocurren en el deporte cubano y asi es como se es revolucionario , lo que hace Renier es muestra de frustracion porque la realidad es contraria a la opinion de el que cree que es la que vale , sencillamente es asi , lo que no le deben es permitir esos comentarios repugnantes , que escuche a Jaime Masias , Jose Hernandez y los demas para que sea un verdadero profesional .

  12. Felicidades Chapete, aunque mi opinion sea contraria en eso de las mejores ligas, para mi, sigue siendo la Española, por que por algo es la Liga de las Estrellas.

    PD: roberticoooooooo un poco mas y tu post es mas largo que el de Chapette,
    …pues si, realmente creo que es mas largo. Pero mas menos todo bueno, asi que te vas,…. si replicas.

  13. Concuerdo con respecto a las criticas de los narradores a tecnicos y jugadores deberían mejor criticarse ellos que narran y comentan muy mal, sergio narró el 2do gol frente al liverpool como si fuera de luisito y no de messi y reinier decir que este es el unico año que el 10 es el mejor del mundo que antes lo era cristiano y ventemil balbaridades mas y si es angel luis que solamente habla y no describe el juego yo en mi televisor panda veo cosas claras en el juego y ellos las ven arrebes alguien debería mandarlos a un curso o quitarlos para que aprendan a hacer bien su trabajo y dejar ese favoritismo que se les ve a la legua, en mi opinion son unos charlatanes; no concuerdo contigo con repecto a que es suoerior la liga inglesa a la española, es cierto que hay mas rivalidad pero no mas calidad, por algo España domina europa hace años y la liga es la liga de las estrellas.

  14. No concuerdo en que la inglesa sea la mejor liga, aunque tenga muchos equipos historicamente mejores que los de la española, pero es mi opinión, por lo de reinier ya creo que todos hemos aprendido a no hacerle mucho caso a sus comentarios, lamentable la forma en que demeritó durante todo el juego al manchester united…

  15. Para Yasser y User x
    Hoy domina Inglaterra, y ayer dominó España. No puedo evaluar una liga hoy con lo que ocurrió ayer, y con los datos de hoy, los ingleses han salido mejor parados, pero yo también respeto la opinión de ustedes.
    Gracias por su comentario y saludos
    Chapete

  16. Para Yan17
    Amigo, saludos ante todo. Ahora entramos al debate, primero, creo que lo que ocurre es que muchas veces enjuiciamos a los técnicos según el resultado logrado, lo que implica que cuando pierden entonces decimos que se equivocaron. Te pregunto, si el Barcelona hubiese perdido, ¿qué dirían de Valverde? Te respondo: que fue conservador, que cometió el error de meter a Vidal por Arthur y que traicionó el estilo, y que luego fue muy conservador y cambió a un 4-4-2, metiendo a Semedo por Coutinho. ¿No es verdad?, inclusive algunos hoy le cuestionan que perdieron la posesión.
    Discrepo contigo en lo referente a la forma de jugar pues no siempre puedes hacerlo de la misma manera pues los rivales son muy diferentes. Te recuerdo a Mourinho en el 2010 cuando llegó a la liga española, y quiso jugarle al Barcelona de tú a tú, ¿qué pasó?, pues que lo aplastaron y perdió 0x5 en el Camp Nou, pero aprendió la lección y luego ya sabes… trivote defensivo y plan leña pues comprendió que jugando abiertamente no podía vencer a aquel Barcelona. En cuanto a Klopp, no creo en lo absoluto que salió con miedo. De hecho, dominaron el encuentro a ratos y siempre fueron por la victoria, solo que el rival, el Barcelona, es en mi opinión, EL MEJOR EQUIPO DE LA LIGA ESPAÑOLA, y posiblemente del mundo, más allá que pueda perder o ganar esta Champions. Además, recuerda que está invicto en este torneo y esto no es por gusto. Por otro lado, Klopp quedó muy condicionado al perder a Firmino y Keita. Recuerda que poner a Origi, quizás el técnico entendió que era más riesgoso. De hecho, considero que el Liverpool no anotó en par de ocasiones de puro milagro, y más allá del rival (Barcelona que es un equipo TOP), hasta la suerte a veces juega en contra. Si miramos fríamente, llega Luisito con las “uñas” y mete un gol, y luego, Messi comienza una jugada y sin quitarle el enorme mérito de ir a buscar el rebote, éste le cae encima………….nada que sentenciaron el partido………y esto sin hablar de la obra de arte. Por otra parte, Mané, Milner y Salah tuvieron buenas ocasiones de gol, pero no las concretaron.
    Valverde acertó en su planteamiento y todo le salió bien, pero te pregunto, ¿por qué no abrió con Dembelé?, que es mucho más vertical y goleador que Coutinho, ¿por miedo? Claro que no, solo que entendió o pensó que con Coutinho tendría más control en el medio campo. Otra cosa, ¿por qué abrió con Sergi Roberto y no con Semedo en el lateral?, si en principio, Semedo es más rápido para controlar a Mané. Sencillamente, alguna razón habrá tenido pues está mucho más capacitado que nosotros, quizás pensó que como jugarían más retrasados, Sergi Roberto sería más efectivo. En fin, una cosa es decir que no entendemos o compartimos una decisión tomada por un técnico, y otra muy diferente, es pensar que tenemos la razón y que él técnico fue el que se equivocó. Recuerda, que por mucho, saben más que nosotros.
    Sobre el partido “justico” de Messi, discrepo también contigo, pero te añado, ¿escuchaste decir que Salah, Mané, Milner, etc.?, tuvieron un partido “justico”. ¡Sin comentarios!
    Saludos amigo y gracias por tu comentario,
    Chapete

    • Hermano lo que tu dices es mas que cierto pero igual influye mucho el resultado, en mi modestia opinión por suerte no soy nadie en el futbol lo que mejor le veo a liverpool y saben hacer es atacar no defenderse entonces pora ahí tengo que ir a buscar al rival que el sienta que tengo pegada pero si de esquema sales con una alineación ultra defensivo donde en varias posiciones claves metiste a jugadores mas de corte defensivo que ofensivo cambiando todo lo que has hecho en la temporada entonces hay que dudar de que si salió a ganar el partido o que no le hicieran goles???????, te repito es mi opinión igual que el barca sergi roberto ha jugado los partidos claves como lateral no así semedo, coutinho venía siendo el titular y dembele llegaba muy justo por la lección en todas esas estoy de acuerdo incluso no compartía la de vidal pero la entiendo ahora minuto 60 ganando 1-0 en tu estadio semedo por cou???? me parece ultra defensivo es mi modestia opinión, lo messi sabemos lo de reinier pero en todos los partidos que jueguen messi y cristiano siempre los focos van para ello igual te digo messi tiene eso puede estar dormido que en dos minutos como hizo te mete dos genialidades y se convierte en un partidazo para él, saludos hermano seguimos en la batalla

    • Bueno a mi entender creo que muy positivo abrir con sergi roberto antes que semedo pues para mi ya este es un futbolista hecho con experiencia en champions, semedo es joven y debe adaptarse a la alta competición que suele añadirle mucha presión a los jovenes, cuando el partido esta decantando entonces lo entraria, aparte siempre anuncié en predicicciones que sergi roberto deberia jugar la posicion de semedo, lo que no acerté fue con Vidal y me sorprendió, valverde pienso que tuvo suerte y le salieron las cosas pero el partido estuvo igualado en casi todo el momento, valverde conoce a cada jugador mejor que nosotros creo que la prueba esta en dembele que no estaba bien, y cuando lo pone se come dos ocasiones claras de gol y pierde un balon en ataque, es decir Coutinho en este instante rinde mejor que el gales, esto si fuera unos meses antes no se podria poner siquiera en una oración sin mentir, otra prueba de ello es umtiti a quein le paso por la cabeza que Umtiti iba a perder el nivel tan grande que tenia, y muchos criticaron la desición, para rematar le dan minutos y se ve frustrado, bravo, dando golpes, tarjetas todo menos futbol, Messi no es que tuviera un partido justico como dice el bilioso es que no estamos acostumbrado a que de 3 o 4 malos pases, pues habia mucho descontrol en general en mitad de cancha el barza estaba saliendo a veces con Messi conduciendo 20 o 30 m pues no habia enganche y se utilizó mucho las bandas con jordi alba, y pases a espalda de defenesores que croe que abusaron de eso, peor un partido justico con dos dianas una de ellas olvidese que es el mejor gol de la champions es cosa de loco o quees lo mismo cosa de yan17, si fuera al reves y marca salah, hubieran dicho un gran partido del faraon, y mira que falló, lo que pasa que como te dije la pantalla te afecta grandemente llegando casi al surealismo que quieres que suceda por bilis pero la realidad no va a cambiar, pobre vecinos suyos me imagino que cuando asomes el ojo inmaculado ese que tienes lleno de envida y mal de ojo se le caigan los pedazos a la gente, el gol mas importnate para mi es el de suarez pues abre la lata quita un poco de presión a el principalmente y sus aliados , ya después aparecia en todo el campo y lo de Messi “el justico” es para enterrar cualquier posibilidad de que quede vivo, el mejor para mi del barza en ese partido es sin lugar a dudas Ters Stegen por que? Pues Primero dejo la puerta a 0, y disparo a quemaropa milner, salah, mané, de todo ese siempre juega a muy alto nivel
      despues Messi y Suarez. Vidal lo ponen es cierto que no me gusta abrir ningun juego con el pero todos recuerdan como entro abidal a jugar al barza y como salió, yaya touré, keita, pero eso era con guardiola lo cierto es que el chileno esta mejorando su nivel no de karate kid sino de trao al balon, pases recuperación peor en este partido fue de nada a mejor muchos minutos perdidos sin “hacer nada” y despues cuando el cansancio le sllego a los ingleses se empezo a ver como lo que es por eso me gusta para cerrar, peor respeto la desición de valverde que asi gana y a los grandes y a la supuesta final adelantada, entonces tengo que ver que tiene que seguir diciendo yo estoy contento con el, pues lo importante es de la forma que sea ganar no? Entonces el lo esta haciendo bien… con el celta de vigo pierde pero carece de sentido aparte todos estaban rotando y parece mentira como es la oportunidad de brillar algunas estrellas apagadas del barza y no lo aprovechen y otras empiecen a encenderse.
      Me gusto mucho puig(peor falta ufff mucho or madurar), todibo, wage(+ o -),

  17. Como siempre un buen debate entre los amantes del futbol, y puede que muchos de los que postean aquí(sobre todo el amigo chapete) tienen más conocimiento que algunos que se nombran “narradores Deportivos”, pero bueno tenemos que seguir “cargando” con ellos.
    Yan, gracias por describirme quienes son los que dejó Kloop en el banco, yo de veras apenas conozco del futbol español, así que imaginate de la premier League. Pero coincido con chapete en que además de la táctica que utilizan los entrenadores,tienen que lograr que esa táctica funcione, es como todo, si funciona todo es alegría, si no, todo son críticas.
    Seguimos en el debate.
    Saludos a Todos y Visca Barça !!!
    P.D: Oye y Ney y Bismark por donde andan???

  18. La razon por la que quitó a coutiño y puso a semedo es que el barza desde antes ya no tenía la posesion no hacia falta cou ahi sino controlar el centro del campo llevando haci ahi a sergui y esperar a que messi y suarez resolvieran el partido y asi fue.

  19. … lo peor de todo es que muchos, -yo no- piensan que sabe de Futbol, y ud. lo aclara muy bien…. al decir que dá datos estadísticos, solo eso… y en muchos casos no vienen al caso o a nadie le importa. Hay que oirlo hablando de otros deportes por ejemplo en Beisboll, para que vean cuantasa burradas dice… y nunca dá con la realidad. Hagan como yo que lo “fusilo” por el Movil… su No. es: 58383993

  20. El comentarista debe ser imparcial, narrar hechos no emociones ni comentarios personales. La TV en Cuba es estatal, de todos y para todos. Reinier antes era Madridista, del Real Madrid( ahora Real Perdid). Ahora es capaz de ser de la Juventus( o será de Criti-ano Ronaldo?)

    • Socio usted si no sabe no comente reinier es anti-mesista nunca en la vida le ha ido al madrid lo que ha dicho de cristiano es la verdad y para su conocimiento el le va a nivel de clubes al Valencia y en la selección a inglaterra

  21. Que dice este mortal solo nada mas ver el video que aparece borracho diciendo “cr7 es el mejor del mundo y messi es feo” incontables veces ha soltado la garganta celebrando a cr7 y alabandolo, por el contrario enajenando al contrario, aparte como puedes decir que antes era del madrid y ahora no, que es eso un prostibulo? ahora soy del AC de Milan, River Plate, que recuerdo que bastante baba soltó cuando aquello, que es eso como que ahora no es del Madrid vamo escondemos la pelotita al muchachito17, como es eso mañana me voy a levantar y no me gustara mas el el barza? Le voy a ir al Liepzzin o al Villa Real, eso no se lo cree Ud ni Cristo y mira que tiene fe, no pierde ocasion para alabar al Madrid en cualquier intervención en cualquier jugada, justifica lo injustificable a favor claro esta del mismo, supuestamente vaya en una remota posibilidad proque de verdad que en mi vida e visto personas que le gusta un jugador y no el club y lo siguen, ejemplos, david Beckham, Cr7(por mucho), Slatan, Neymar, Lottar Matheus, asi como otros muchos… en el supuesto caso que reinier ya decida que no es hincha del Real Madrid ojo que nunca he visto esto eh!!?? no se ustedes yo veo cada cosa aqui que me quedo perplejo en tal caso que UD pudiera esperar de el??? He visto muchos que no tienen un equipo especial porque sencillamente no han cultivado su amor desmedido por un club pero que una vez que amas a un club no es de ya no soy culé . Aparte demostrado que no es el caso ni de lejos, siempre amo los galacticos, el futbol ingles, holandes, brazileño, Aleman osea el buen futbol mas se identifico con England, la gente no arranca de su corazon el amor por un club cual si fuere un boton, ni retira los momentos y las glorias, quizas a ti te engañe con su farol pero mi … ah… ah… levantese y juegue.
    por si no sabe ud reinier es declarado anti messista y anti-barza, en varias ocasiones esta no e sla primera

    • Hermano evidentemente usted no entendió nada yo le dije que el es anti-mesista pero que no le va al madrid nunca le ha ido, dejame hacerte una pregunta desde cuando usted sigue el futbol???, se recuerda del programa gol que comenzaba a las 8.30???? quien era su comentarista???, gracias a reinier el futbol tiene la pasión que tiene en cuba, desde esa época estamos hablando mas de 15 años reinier siempre pero siempre le ha ido al Valencia a nivel de clubes y a Inglaterra a nivel de selecciones si usted no cree eso que es pura verdad men estás ciego, ahora que si es declarado anti-messi es verdad ahora lo que dice de Cristiano es mucha verdad no he visto a nadie pero a nadie hablando mal de cristiano y mira que hay gente que habla mal de messi porque será?????/, saludos

  22. Felicidades Chapete me sorprende como ahora te parece irrespetuoso que Reinier critique a Klopp en por su táctica para el juego ante el Barcelona, pero que no hayas dicho nada de Luis Omar Tapia cuando se burlaba de Klopp por tener dientes postiso, eso si es muy profesional, claro como Tapia es un Barcelonista pro-Messi Anti-CR7 reconocido todo lo que diga es de gran comentarista.

  23. PFFFffffffffffffffffffffffffffff??? WTFFF???? dejame entender este post un momento ………..loading……………..procesing………………loading…………… ………………. procesing……………………………………………….
    ……………………………………………..loading……………………
    …………………………………………………………………………
    ………………………………………………………………………………………………………………………………………………………
    …………………………………………………………………………
    Kummm!!! Pantalla Azul, hay que reiniciar. Por dios ahora que tiene que ver Omar Tapia jajajajjaja es tan solo un chiste como mismo le hacen a low”las manos tranquilas””las manos donde las vea eh…”, a mou,”Que pasa MOu?”, no se vaye del tema mi amigo es ataque al club directo e indiscriminado asi como Messi, jajajaja

  24. Como siempre espectacular el articulo de Chapete.
    Ha tocado un punto medular sobre nuestros relatores deportivos.
    Lo ha hecho muy respetuoso y muy profesional.
    Desde hace tiempo yo vengo diciendo en los diferentes fórum este tema, pero ellos son tan culpables como los directivos de la TV que no toman medidas sobre estos aspectos.
    Es una opinión casi unánime sobre lo expuesto aquí.
    Si quieren ver mas opiniones, incluso bien duras revicen en cubadebate deportes la opinion de los foristas.
    Por otra parte ha sido muy interesante el debate con respeto que se ha planteado.
    Sobretodo en lo que respecta a la actuacion de los DT y también de las diferentes opiniones sobre la calidad de la liga Inglesa y de la española.
    En mi opinión la liga Española en general es ligeramente mejor que la inglesa inglesa.
    Ahora bien este último año la liga Española al tener la debacle del RM y la liga Inglesa llevar 4 equipos por 1 de la española a etapas avanzadas de la Champion hace pensar que en este año la Inglesa estuvo mejor aunque gane o no el Barza.
    Esto es un asunto de apreciacion.
    En lo que si no estoy de acuerdo es lo planteado por Reinier en lo que ha manifestado que la liga Inglesa ha perdido calidad que si la de antes si….
    Todo esto es con el objetivo de minimizar la calidad de la actuación del Barza.
    Como si uno fuera tonto, lefalta el respeto a la inteligencia de los forista.
    Chapete mis respeto a ti.
    Como aprendo con tus artículos y en el debate.
    Un abrazo.

  25. se te fue la muela digo la dentadura completa uff se me fue y a mi
    no me sacaron los dientes xq decia q al farza le jugaron con miedo
    para no salir goleados da lo mismo 1a0 q 11a0…A ver entiendes esto 2 remontadas en 11 meses..me imagino q despues de este se cierre el tema..ajjaa pa la calle

Dejar una contestacion

Tu dirección de correo electrónico no será publicada.


*