PUNTO PENAL-Réplica a AS10, autor del texto “El absurdo y las ensoñaciones de un culé”. Por Chapete

Réplica a AS10, autor del texto “El absurdo y las ensoñaciones de un culé”. Por Chapete

A raíz del texto “La crisis del Madrid y la personificación de la culpa” (ver ref. 1) se publicó una réplica en Notideporte titulada “El absurdo y las ensoñaciones de un culé” (ver ref. 2), con autoría de AS10 donde resultó muy significativo el tono ofensivo e irrespetuoso utilizado y que, como premisa, estaba más enfocado en arremeter contra mi persona que propiamente a rebatir los argumentos expuestos. AS10 me llamó ventajista, fantasioso, me tildó de carecer de imaginación, de falta de conocimiento, de profunda ignorancia, de irresponsable y en alguna que otra ocasión como “el tal” Chapete. El tono amenazante es llamativo, sobre todo aquello de: “mayor cuidado en sus textos, a riesgo de que algún día le lluevan piedras”.  Realmente, muy lamentable que el moderador de Notideporte, publique este tipo de artículos que simplemente desacredita su blog. Además, cuando algún artículo o comentario es ofensivo, sencillamente no lo respondo.  Sin embargo, considerando que lo publicaron como noticia (y no como comentario) en el blog antes mencionado  y atendiendo a que algunos amigos insistieron en que intentara responder, lo haré por esta vez,  pero primero quisiera dejar claro lo siguiente: No solicité autorización para escribir en este Blog (Azulgrana), es más, FUI INVITADO, por tanto, nadie que desee erigirse en JUEZ o CENSOR (de otro blog), PUEDE DETERMINAR sobre qué debo escribir y menos aún, cómo hacerlo, pues lo realizo dentro del MAYOR RESPETO, exponiendo puntos de vista para la polémica y no atacando a los que opinen diferente. Además, como no pedí consejo, el que pretendió darlo (AS10), debió ahorrárselo.

Dicho lo anterior, intentaré realizar algunas acotaciones a la réplica recibida. Para ello primero sintetizo lo expuesto en el texto de ref. 1, recordando que se hizo un recuento del paso de Zidane por el RM como técnico, analizando los resultados obtenidos en Liga y Champions, también se analizó la actual crisis que vive el club blanco, así como las posibles causas de la misma. Además de cómo los MEDIOS BLANCOS han intentado “personificar” la culpa tanto en los técnicos como en los jugadores, PARA DESVIRTUAR la realidad.  Se habló del tratamiento que los MEDIOS dieron a este “súper equipo”, con especial énfasis en LOS RESULTADOS del último año donde, inclusive con CR7 en nómina, quedaron a 17 puntos del líder y se defendió la tesis de que los 3 últimos títulos consecutivos en Champions ganados por el RM estuvieron “permeados” por un arbitraje que más que parcializado pareció “amañado”, que a mi juicio, con VAR o con un arbitraje medianamente imparcial, no hubiesen ganado (ver ref. 3, radiografía exhaustiva de las 3 últimas Champions del RM y del mundial de clubes 2016 con links y fotos ilustrativas). Al decir de AS10, “los árbitros siempre se equivocan pues a fin de cuentas son humanos, la cuestión es descifrar si tras estos deslices existe una tendencia que favorezca a un equipo”. Al parecer, AS10 no se ha percatado que este arbitraje extremadamente parcializado y decisivo (siempre “equivocándose” a favor del mismo equipo POR TRES AÑOS CONSECUTIVOS), no solo indica una tendencia sino más bien una SENTENCIA de quien debería ganar de antemano. Al menos, ésta es mi opinión, pero respeto al que piense diferente.

A partir del texto posteado en azulgrana, se recibe la réplica (ver ref. 2) antes mencionada, donde en esencia, es un claro intento de “desvirtuar” el análisis hacia otros puntos o cuestiones que nada tienen que ver con lo expuesto en dicho texto. AS10 basa su tesis en un ataque directo a mi persona y al FCB, como mecanismo de defensa, con tópicos que ni siquiera vienen a colación. Su idea está clara:  si no puedes rebatir lo que se dice, entonces intenta “desvirtuar y redireccionar” hacia otros tópicos polémicos o confusos, lo que significa intentar buscar todos los puntos “grises o confusos” que pudiera tener su rival (FCB) en su historia, aunque no vengan al caso, para intentar “canalizar” hacia otros temas, y de esa forma, rehuir el debate inicial planteado. Cuando AS10 menciona a Aytekin y Ovrebo pone en evidencia su clara intención y viene la pregunta: ¿qué tiene que ver este tema con lo planteado en el texto original? De hecho, Aytekin y Ovrebo es un tema polémico que pudiera ser objeto de otro debate (no de éste), y que por supuesto se “asocia” con el FCB, pero no con el RM.   AS10 comenzó su análisis con un ataque directo a mi persona cuando mencionó: “¿Qué cualificación posee un seguidor culé para escribir sobre la realidad del Real Madrid? Cero autoridad”, de hecho se auto declara juez y censor, y claramente menciona que ningún culé puede escribir sobre la realidad del RM.  En su afán de evadir el contenido base, lo mismo menciona a “Aytekin y Ovrebo”, que al “desvergonzado balance de penales a favor y en contra del Barcelona en la Liga 2015 (19-0), que dice que “Suárez mordisquea”, que “AS y MARCA son cómplices de la indecencia orquestada por el Barcelona”, y que recientemente, “al Barcelona le perdonaron alineaciones indebidas”, entre otros aspectos bien lejanos del contenido del texto publicado. Solo le faltó hablar quizás de Yuri Gagarin o de Jack Sparrow. Resumiendo: AS10 evita tratar el tema propuesto, se limita a decir que han ganado 4 de las últimas 5 Champions (algo sabido de antemano), pero no le interesa mucho el cómo las lograron.  Desvirtuar el análisis con el tema Aytekin y Ovrebo es su escudo para no analizar las últimas 3 Champions del Madrid, y así rehúye el debate serio sobre ese “candente” tópico.  Además, comienza su exposición hablando de “fantasía culé” y del “absurdo y las ensoñaciones de un culé”. Quizás para él, que el Madrid se encuentre en una de sus peores crisis históricas (ver ref. desde 4.1 hasta 4.7), es “una fantasía culé” o son “ensoñaciones de un culé”.  Además, cuando AS10 dice que “Florentino fue  obligado a buscar desesperadamente un nuevo técnico que a la corta demostró su incompetencia”, lo traiciona el subconsciente, pues es fruto de lo que le “vendieron” los MEDIOS  intentando él mismo, “personificar la culpa” en Lopetegui, PARA NO ACEPTAR QUE EL CLUB BLANCO ESTÁ EN CRISIS, lo que refiero en  el texto base (ref. 1), donde intentando justificar la SITUACIÓN ACTUAL del club, tratan de “personalizar la responsabilidad” en un “culpable” (Lopetegui en este caso),  para distanciarse del verdadero responsable (Florentino Pérez). AS10 dice exactamente lo que le “vendieron” (mediante las campañas mediáticas lazadas desde los MEDIOS BLANCOS) para crear ese “estado de opinión”. Vale recordar que si Lopetegui los dejó a 7 puntos del líder, Solari los tiene a 10. Entonces, claro está, que el problema no era Lopetegui (ver ref.5). Luego continúa su exposición y cuestiona sarcásticamente si Zidane es “clarividente”. En cuanto a Zidane, sí pienso que en temas de futbol ha sido “clarividente” pero para AS10 no es así. La interpretación que realizó cuando Zidane dijo (ver ref. 6): “No veo tan claro seguir ganando este año. Yo soy un ganador y por eso hay que hacer un cambio y me marcho yo”, es diferente a la mía. Para mi Zidane “vio” venir el fenómeno (la crisis) con tiempo de antelación (ver ref. 7 “Zidane, el más listo de la clase: huyó del marrón que él mismo había pronosticado”), pues si ya habían quedado a 17 puntos con Cr7 en nómina y conociendo que no se harían nuevas contrataciones importantes, decidió marcharse, pero ésta es mi opinión y si AS10 tiene otra, la respeto.

Luego menciona: “Para Chapete la mala temporada del Madrid estaba escrita en piedra, aún con Zidane y con Cristiano el equipo hubiera fracasado” y es cierto, no soy “clarividente”, ni nada parecido, solo que ya el RM había fracasado cuando terminó a 17 puntos en liga y perdió la Copa a principios de enero. Solo una Champions “controvertida” los salvó (ver ref. 3.3) pues recordar que terminaron la primera fase a 14 puntos del líder (incluso peor que el resultado actual logrado con Lopetegui y Solari) pero los MEDIOS “SILENCIARON” esa “debacle”. Sin embargo, tras la partida de Zidane y CR7, los MEDIOS BLANCOS comenzaron a “vender” al madridismo la idea de que Bale, Benzema o Asensio mejorarían sus cifras y anotarían los goles de CR7 (ver ref. 8 y 9) y que “Lopetegui sería el hombre encargado de convertir el Madrid de Cristiano en un equipo, una manada en la que el bloque estaba por encima de la individualidad brutal que suponía CR7” y muchos dentro del madridismo “creyeron” este “discurso”. Entonces, creo que no había que ser “clarividente” para suponer que si un equipo que ya había quedado a 17 puntos del líder, pierde a un jugador que anotaba 50 goles por temporada y no lo reemplazaban, ese equipo se debía “desmoronar”. Al menos yo no creí lo que intentaron “vender” esos MEDIOS, PERO HUBO MUCHOS, BUENA PARTE DEL MADRIDISMO, que realmente lo creyó.  Mi análisis estaba basado en la inferencia, pero AS10 me llama “sarcásticamente” clarividente.

Luego AS10 muestra irrespeto por la opinión del otro cuando dice: el penal de “Benatia a Lucas Vásquez, fue penal para todas las personas del universo con un coeficiente intelectual promedio”. Sin embargo, no sé si conoce realmente que las opiniones sobre este penal estuvieron bien divididas, de hecho, para los árbitros Iturralde (árbitro de As y la SER) y Andújar Oliver, árbitro de Radio MARCA (ver ref. 10), NO FUE PENAL. Quizás para AS10, éstos árbitros de MARCA y AS, “no tienen coeficiente intelectual promedio”, así como todos los que opinaron que no fue penal y aquí hago la salvedad de que jamás trataría de “minimizar” a alguien porque tenga otra opinión o apreciación diferente a la mía.

Por otra parte, AS10 utiliza el término “supuestos” para referirse a los errores arbitrales a los cuales hago referencia y que beneficiaron al Madrid (ref. 3). Aquí es importante enfatizar algo: los goles en fuera de juego son un hecho, NO UN SUPUESTO. Con la tecnología actual, no hay dudas sobre los fuera de juego pues no admiten discusión, no siendo así con las otras jugadas donde sí hay un margen a la interpretación: el penal a Lucas, y los no decretados a Lewandoski, etc., pues en éstos siempre habrá polémicas. Entonces, el fuera de juego de Ramos en la final de Champions de 2016 (ref.3.1), los 3 fuera de juego de CR7 en 2017, 2 de ellos determinantes contra el Bayern en un mismo partido (ref.3.2), son claros e irrefutables, con fotos inclusive mostradas por los sitios pro Madrid). La MANOPLA de Marcelo en 2018 también recorrió el mundo (ver ref. 3.3), reconocida por el propio jugador. Entonces AS10 plantea que “los supuestos errores arbitrales (queda a la interpretación del lector)” y aquí vuelvo a enfatizar que los fuera de juegos SON CLAROS, y tecnológicamente comprobados por lo que no admiten discusión, ni dudas, POR LO TANTO, NO QUEDAN A LA INTERPETACIÓN DEL LECTOR. Luego, si para AS10 el penal de Lucas fue muy claro, entonces, utilizando el mismo “lente”, imagino que pudiera evaluar los expuestos en la ref. 3.3, los no decretados a favor del Bayern, pero sencillamente, evade el tema.

Posteriormente, intenta desvirtuar el análisis cuando se refiere a los penales “regalados” al Barcelona cuando dice: “récord de penales a favor y en contra 19-0 durante la 2015, dos años sin recibir un penal en contra o sufrir una expulsión”. De aquí un breve análisis: los equipos no tienen asignados una cantidad fija, equitativa, de penales a cobrar a favor y en contra, no es algo que venga como cuota fija a distribuirse, tipo libreta de abastecimiento, donde se realice una asignación mensual o anual para cada equipo. Además, por la propia filosofía o ADN Barça, el juego del equipo se basa en el control y posesión del balón, dominando cada partido generalmente con un 55 o 65% de posesión, y si tienes el balón, tienes menos posibilidades de cometer falta, y muchas más de que te las cometan (a tu equipo), por lo que en sentido general el Barça es el equipo que menos faltas comete y al que más faltas le cometen. Repito, entender la filosofía Barça de juego, explica por sí solo lo anterior. A esto sumar, que poseían a 2 de los mejores regateadores del mundo (para no ser absoluto): Messi y Neymar, de los más habilidosos, unidos a un Suárez, que en ese momento, a mi juicio, era el mejor 9 del mundo, por lo que para detenerlos en el área, solo era posible con faltas (penal), pero AS10, queriendo particularizar en una campaña específica olvida un pequeño detalle y es que no por gusto a CR7, el gran goleador blanco, algunos irrespetuosamente (y dentro de los cuales no me incluyo), lo llamaban PENALDO. Al parecer, AS10 olvidó que en solo 9 temporadas que disputó en España, CR7 se convirtió EN EL LIDER HISTÓRICO EN PENALES DE LA LIGA, CON 61 anotados de 72 cobrados, (ver ref.11) y superó “casualmente” a otro jugador blanco, Hugo Sánchez. Entonces, ¿quiénes son los jugadores que más penales cobran?, pues los del Madrid!, vaya omisión la de AS10! Además, menciona que el Barça cobró en 2015, 19 penales, pero no menciona ningún ejemplo donde le hayan “regalado” un penal, según su opinión, o donde debieron marcarle alguno en contra, y lo mismo con Mascherano, no menciona ejemplo alguno.

En cuanto al balón que según AS10 salió 30 cm (según él), no hace referencia a la jugada específica con un link o menciona en qué partido ocurrió, pero si se refiere a la jugada del gol de Alex Vidal en la victoria del Barça en el clásico del 3×0 de 2017, a pase de Messi sin zapato, y donde es cierto que dio la impresión que la bola salió, al final, ese gol fue en el min. 93, cuando ya el Barcelona ganaba 2×0 e inclusive jugaba con un hombre de más pues Carvajal había sido expulsado. Resumiendo: jugada intrascendente y no decisiva en el resultado final.

Respecto a que el Barcelona es el equipo al que más benefician en la liga, esa es la opinión de AS10 y la respeto, pero le recuerdo que el FC Barcelona perdió la liga en la temporada 2013-2014 en la última jornada, contra el Atlético de Madrid, debido a una equivocación de Mateu Lahoz cuando anuló un gol a Messi, en posición correcta, asumiendo que estaba en fuera de juego (ver ref. 12). Luego Mateu pidió perdón, pero ya el mal estaba hecho pues el juego terminó en empate 1×1 coronándose el Atlético. El Barça necesitaba vencer para ser campeón de liga (si el gol de Messi se hubiese validado se coronaba el Barça venciendo 2×1). Respecto a la liga que ganó Zidane, le recuerdo a AS10, que sí hubo un partido clave donde se perjudicó al Barça y fue trascendental: el Barcelona–Betis donde el balón, lanzado por Suárez, entró 57 cm y no lo validaron, pero “casualmente” también   al año siguiente, no le validaron otro gol a Messi contra el Valencia que también entró a puerta. Aquí tres claros ejemplos de cómo el arbitraje ha “beneficiado” al Barcelona en liga, sobre todo los 2 primeros ejemplos que influyeron directamente en no haberlas ganado. Respecto a la liga ganada por Mourinho, no es objeto de este análisis.

Destacar también que finalizando su escrito, AS10 muestra su “incoherencia” cuando menciona: “Tomemos como ejemplo esta temporada; el Madrid ha sido un desastre tanto por envejecimiento de la plantilla como por errores de Florentino”. Realmente pensé que decir eso no era otra cosa que un “absurdo y ensoñaciones de un culé”, siguiendo sus propias palabras. Inicialmente en su artículo, ya mencionamos que AS10 personificó la “culpa” con Lopetegui, cuando mencionó que el técnico “a la corta demostró su incompetencia”, pero ahora de pronto resulta que “el Madrid ha sido un desastre tanto por envejecimiento de la plantilla como por errores de Florentino”, entonces ¿LA CULPA ERA DE Lopetegui o había un envejecimiento de la plantilla y errores de Florentino? Aquí AS10 comienza un “ligero acercamiento” a la realidad blanca, mostrando incoherencia con lo antes expuesto por él mismo cuando culpó a Lopetegui. Recordar que ahora están a 10 puntos, pero en la temporada pasada, terminaron la primera vuelta a 14 puntos del líder, y al final, a 17, en uno de sus peores resultados históricos, ¿no había ya una crisis? Solo que los MEDIOS BLANCOS silenciaron la realidad. No veo claro, siguiendo la línea de análisis de As10, cuándo el equipo blanco sufrió una metamorfosis y pasó de “Súper” equipo, a convertirse en un “equipo con plantilla envejecida” y afectado por los “errores” de Florentino. Solo bastaría preguntarse si en la temporada pasada, que terminaron a 17 puntos, ¿la plantilla no estaba envejecida?, y Florentino, ¿no había dejado marchar a varios jugadores de nivel, al culminar la temporada 2015-2016, como James, Pepe, Morata, etc.? Sencillamente “maquillaron” con la Champions el desastre.

Por otro lado, comenzando su artículo, refiere que el texto en cuestión estaba lleno de “dotes adivinatorias, fantasía culé y teorías conspirativas victimistas”. Sin embargo,  AS10 sí ha dado una clase magistral de  teorías conspirativas victimistas cuando plantea: ”los atropellos cometidos durante los últimos años en la Liga en favor del Barcelona”, al Barça “le perdonan alienaciones indebidas”, “AS y MARCA, cómplices de la indecencia orquestada por el Barcelona”, “récord de penales a favor y en contra 19-0 durante la 2015, dos años sin recibir un penal en contra o sufrir una expulsión”, “Mascherano se marchó de España sin haber cometido un penal en 5 años” , “a sus rivales les anulan goles legales”,  “Luis Suárez SIGUE MORDISQUEANDO SIN PIEDAD”(faltando a la verdad y a los lectores pues jamás ha mordisqueado a nadie en España), “les expulsan jugadores y ni hablar de los penales, todo eso con o sin VAR”, .etc., etc., etc. (Aquí AS10 repite lo que le “venden” desde Madrid, y se hace eco de la nueva campaña mediática lanzada por los MEDIOS BLANCOS, para crear un estado de opinión donde “el culpable o el responsable de la crisis, es el VAR. Si ya habían “personificado” la culpa en técnicos, jugadores, etc., ahora la canalizan hacia el VAR, para desvirtuar la realidad blanca. Además, cuando AS10 dice: “Generalmente durante los primeros cuatro meses de competencia (septiembre-diciembre) se favorece al Barcelona y se destroza al Madrid generando que al llegar enero los blancos se encuentren casi siempre descolgados de la liga” comete un grave error, en mi opinión.  Con un simple análisis se desmorona su teoría, por ejemplo: tomemos como referencia la anterior y la presente temporada. En la temporada 2017-18, el RM contabilizó (en toda la temporada), 10 penales a favor y 4 en contra (+ 6) y el Barcelona, 5 a favor y 2 en contra (+3) (ver ref. 13.). El Madrid tuvo mejor índice (el doble) que el Barcelona. Sin embargo, el Madrid terminó la primera vuelta a 14 puntos, ¿fue por los penales o ayudas arbitrales?, o porque, entre otros aspectos a considerar, CR7 en primera vuelta solo anotó 6 goles (20 en la segunda). Notar que al terminar diciembre de 2017, CR7 solo tenía 4 goles (con 12 partidos jugados), además esa temporada el Madrid anotó 94 goles, pero permitió 44 goles en contra, a diferencia del Barça que solo permitió 29 goles (y marcó 99). Entonces los problemas del Madrid FUERON EN DEFENSA, en general, y por otra parte, que CR7 tuvo un pobre rendimiento en la primera fase, entonces, ¡NO FUE POR LOS PENALES Y LAS AYUDAS ARBITRALES! Además, ahora, en la actual temporada 2018-19, EL RM contabiliza 5 penales a favor y 4 en contra (+1); el Barça, 4 a favor y 0 en contra (+4), lo que dice que en penales hay una diferencia de +3 para el Barça, sin embargo, notar que el Madrid está a 10 puntos del líder, ¿por los penales?, ¡claro que no!, notar que el RM solo ha anotado 34 goles, y ha recibido 26 (+8), y el Barça, ha marcado 58 y solo ha permitido 21 (+37). Notar la FALTA DE GOL EVIDENTE del Madrid, entonces, ¡el problema NO SON LOS PENALES, NI EL VAR! Al parecer la teoría de AS10 “desvirtuando” hacia los penales el problema, o hacia el VAR, no es objetiva, a mi juicio, pero respeto su opinión.

Dicho todo lo anterior, hago un aparte, pues vale la pena antes de finalizar, y analizando de forma general el artículo de AS10, revisar el concepto de falacia argumentativa (ver ref.14) y cito: “Las falacias argumentativas constituyen uno de los principales errores a la hora de desarrollar un texto argumentativo. Se presentan como aparentes argumentos, pero su validez es débil o nula, así mismo, incurren en la descalificación o el engaño. En concreto, las falacias argumentativas fracturan el proceso argumentativo a través del error o una información falsa. Entre ellas, encontramos:

1.Ataque directo. Busca descalificar u ofender al contendor con enunciados contrarios o inconsecuentes frente a lo que se defiende, de esta manera se desvía la comprobación argumentativa hacia la ofensa, por ejemplo: cuando AS10 dice: “¿Qué cualificación posee un seguidor culé para escribir sobre la realidad del Real Madrid? Cero autoridad”.

  1. Apelar al temor. En este caso las razones son reemplazadas por amenazas para convencer, por ejemplo, cuando AS10 dice: “mayor cuidado en sus textos, a riesgo de que algún día le lluevan piedras”.
  2. Apelar a la popularidad. Se intenta validar una postura a partir del apoyo mayoritario que pueda tener, por ejemplo, cuando AS10 dice: “¿Acaso puede un equipo que ha ganado 4 de las últimas 5 Champions League estar inflado?”
  3. Falacia por asociación: el argumento o réplica no tiene que ver con el tema o asunto tratado, sino que el asunto es deliberadamente modificado, para divergir en un tema mejor defendible. Por ejemplo, cuando AS10 menciona a “Aytekin y Ovrebo”, intentando analizar un tema que no viene a colación para desvirtuar y evadir el tema propuesto (se analiza la situación del RM, su crisis y los títulos logrados, NO AL FCB).

Para terminar, destacar que, en un debate, cuando se emplean ofensas es porque faltan argumentos sólidos para validar lo que se defiende.

Saludos a todos,

Chapete

Referencias:

  1. La crisis del Madrid y la personificación de la culpa

https://azulgrana.cubava.cu/2019/01/14/la-crisis-del-madrid-y-la-personificacion-de-la-culpa-por-chapete/

  1. El absurdo y las ensoñaciones de un culé

https://notideporte.cubava.cu/2019/01/22/el-absurdo-y-las-ensonaciones-de-un-cule/

  1. Radiografía exhaustiva de las últimas 3 Champions ganadas por el Madrid:

3.1) Ganaron la oncena, la final de 2016, con un gol en fuera de juego de Sergio Ramos por un paso, que permitió ir a un inmerecido alargue. Con VAR perdían 1×0 con el Atlético en 90 minutos (gol de Carrasco). Ver a continuación cómo MARCA y AS señalaron claramente el fuera de juego:

https://www.marca.com/futbol/champions-league/final/2016/05/28/5749ef8122601d8f3e8b45e5.html

https://as.com/opinion/2016/05/29/portada/1464480264_088055.html

3.2) Ganaron la 12, en 2017, con un robo descomunal, con 2 goles en fuera de juego de CR7. Además de otra “ayudita” que fue la expulsión de Vidal y por el otro lado, licencia para pegar a Casemiro. Ver sitio digital, La Vanguardia (con fotos), que muestra las 2 jugadas en fuera de juego:

https://www.lavanguardia.com/deportes/futbol/20170418/421797772330/real-madrid-bayern-cristiano-fuera-de-juego.html

También el diario El País señaló claramente los 2 fueras de juego cuando menciona: “emergió CR, autor de la primera igualada, CON DOS GOLES EN FUERA DE JUEGO, el 2-2, clamoroso, y el 3-2, más ajustado”. Ver sitio:

https://elpais.com/deportes/2017/04/18/actualidad/1492545876_545443.html

Además, añadir que, en el cruce contra el Atlético, CR7 también marcó en fuera de juego abriendo el marcador. Ver cómo MARCA lo reflejó en sitio a continuación, aunque restándole importancia y enfatizando que “no tuvo influencia” en el marcador final, al terminar el juego 3×0, y esto es algo con lo que discrepo pues al marcar el primer gol CR7 en fuera de juego, el Atlético tuvo que cambiar su disposición táctica e irse al ataque.

https://www.marca.com/futbol/champions-league/2017/05/02/5908d928268e3ee5188b4585.html

3.3) Ganaron la 13, primero recibiendo la “ayudita” con la Juve, con un penal “controvertido” sobre Lucas Vázquez, y del que pregunto: si la jugada hubiese sido a favor de la Juve, ¿la hubiesen cantado?, pero el que responda y justifique que fue penal, entonces, con esos mismos argumentos, tendrá que justificar los penales no decretados a favor del Bayern, donde fue bochornoso lo sucedido. Al menos hubo 3 penales a favor del Bayern en jugadas sobre Lewandoski, provocadas por faltas claras de Carvajal y Ramos, mucho más claras y evidentes estas jugadas que la decretada a favor de Lucas Vázquez en el juego de la Juve, que no se decretaron, pero como si no fuera poco, existió un cuarto penal producto de una mano en el área de Marcelo, que recorrió las redes, que los únicos que no la vieron fueron los árbitros. Hasta el propio jugador reconoció que fue penal. .Añadir que el diario Bild mostró la posición de los 3 árbitros, todos bien cerca de la jugada y donde ninguno quiso “ver la mano”. Ver sitio:

https://as.com/futbol/2018/05/02/champions/1525247398_502219.html

‘Bild’, incrédulo: “Seis ojos y una mano. ¿Cómo pueden pasar por alto esto?”

https://www.marca.com/futbol/champions-league/2018/05/02/5ae9b7f2268e3e86408b45f9.html

Resumen Semifinal Bayern-Madrid 2018: Posibles penales a favor del Bayern no decretados:

Partido de ida:

https://www.24horas.cl/deportes/futbol-internacional/el-penal-que-reclamo-bayern-ante-real-madrid-antes-del-primer-minuto-de-partido-por-champions-2697406

A los 20 segundos el juez Björn Kuipers no pitó una posible infracción sobre Robert Lewandowski

Dani Carvajal perdió una pelota en la salida ante el apuro de James Rodríguez, y luego el propio lateral derecho junto a Raphael Varane terminaron “atropellando” a Robert Lewandowski, razón por la cual el polaco no pudo centrar de buena forma ante el ingreso por el corazón del área de Thomas Müller

A los 3 minutos los jugadores de la escuadra germana reclamaron una mano de Carvajal en el área, la cual el juez también desestimó

Partido de vuelta:

https://www.lanacion.com.ar/2130530-real-madrid-bayern-munich-champions-league-los-penales-que-reclamaron-los-alemanes-y-las-atajadas-de-keylor-navas

El equipo alemán pidió que le cobraran penal en dos jugadas diferentes: por una falta a Robert Lewandswki y una mano de Marcelo. El polaco cayó derribado en el área blanca a los 18 minutos de partido, pero el colegiado no interpretó que fuera punible. Con solo un penal decretado a favor del Bayern, se inclinaba la eliminatoria en contra del Madrid

3.4-Mundial de clubes 2016. El árbitro le perdonó la segunda amarilla a Ramos con empate (frente al Kashima).

https://as.com/futbol/2016/12/18/internacional/1482064251_726920.html

Amagó expulsarlo: árbitro le perdonó la roja a Sergio Ramos en final de Mundial de Clubes

https://www.biobiochile.cl/noticias/deportes/adlp/2016/12/18/amago-expulsarlo-arbitro-le-perdono-la-roja-a-sergio-ramos-en-final-de-mundial-de-clubes.shtml

  1. Crisis del Madrid

4.1 De la crisis del Real Madrid no se salva nadie

https://www.marca.com/futbol/real-madrid/2018/10/06/5bb91932e5fdeaab0e8b463d.html

4.2 Real Madrid en crisis, marca la peor racha sin goles en su historia

https://laopinion.com/2018/10/20/real-madrid-en-crisis-marca-la-peor-racha-sin-goles-en-su-historia/

4.3 La gran depresión del Madrid en números: crisis histórica

https://www.fcbarcelonanoticias.com/gran-depresion-real-madrid-numeros-crisis-historica-220068-2019-01.php

4.4 Décima derrota del Madrid, algo que no sucedía desde la temporada 98-99

https://www.marca.com/futbol/real-madrid/2019/01/16/5c3fb35046163f820c8b45c3.html

4.5 Así es imposible ganar un título

https://www.marca.com/futbol/real-madrid/2019/01/17/5c3fc676268e3ea03a8b456e.html

4.6 Urge revolución en el Real Madrid: fichar entrenador y jugadores top

https://www.marca.com/futbol/real-madrid/opinion/2019/01/04/5c2f3cc0468aeb7a548b4634.html

4.7. La gran depresión del Madrid en números: crisis histórica

https://www.fcbarcelonanoticias.com/gran-depresion-real-madrid-numeros-crisis-historica-220068-2019-01.php

5.Solari, más lejos del Barça que Lopetegui

https://www.mundodeportivo.com/futbol/real-madrid/20190107/453976904815/real-madrid-solari-crisis-barca-lopetegui.html

6.”No veo tan claro seguir ganando este año. Yo soy un ganador y por eso hay que hacer un cambio y me marcho yo”

https://www.bernabeudigital.com/noticias-bd/el-adios-de-zidane-no-veo-tan-claro-seguir-ganando-este-ano-yo-soy-un-ganador-y-por-eso-hay-que-hacer-un-cambio-y-me-marcho-yo-185262

  1. Zidane, el más listo de la clase: huyó del marrón que él mismo había pronosticado

https://www.fcbarcelonanoticias.com/zinedine-zidane-mas-listo-clase-huyo-marron-que-ya-veia-venir-220067-2019-01.php

  1. CR7 contra RM11. En el club esperan que Bale, Benzema o Asensio mejoren sus cifras y anoten los goles de CR7. Lopetegui, el hombre encargado de convertir el Madrid de Cristiano en un equipo, una manada en la que el bloque esté por encima de la individualidad brutal que suponía CR7.

https://www.marca.com/futbol/real-madrid/2018/08/06/5b67494aca4741b3698b4594.html

  1. Blog de Juanma Rodríguez: El primer palo. Isco, Bale, Asensio o Benzema tienen que dar un paso hacia adelante porque Zidane y Cristiano dieron dos hacia atrás

https://www.marca.com/blogs/el-primer-palo-de-juanma-rodriguez/2018/10/24/isco-bale-asensio-o-benzema-tienen-que.html

10.Sobre el penal de Benatia a Lucas Vasquez en champions

10.1 Iturralde, árbitro de As y la SER: “El derribo de Benatia a Lucas Vázquez no es penalti”

https://as.com/futbol/2018/04/11/champions/1523479976_841544.html

10.2 Andújar Oliver, árbitro de Radio MARCA, después de ver varias repeticiones, considera que no hay penalti. “No hay contacto suficiente para decretar la pena máxima, Benatia llega a tocar incluso el balón”.

https://www.marca.com/futbol/champions-league/2018/04/11/5ace7b38268e3e627a8b4617.html

  1. Cristiano Ronaldo: 61 goles de penalti. En sus nueve temporadas en el Real Madrid, el delantero portugués se convirtió en el máximo goleador de la historia de la Liga desde los 11 metros

https://www.mundodeportivo.com/futbol/laliga/20181012/452307482464/historias-liga-cristiano-ronaldo-penalti.html

  1. “Mateu Lahoz nos pidió perdón por anular el gol a Messi que nos daba la Liga”

https://www.marca.com/futbol/barcelona/2018/10/13/5bc1388722601d2b498b45b9.html

https://www.fcbarcelonanoticias.com/paolorosso-mateu-lahoz-messi-barcelona-atletico-217408-2018-10.php

  1. Estadísticas de penales por equipo. Temporadas 2017-2018 y 2018-2019

2017-2018:  https://resultados.as.com/resultados/futbol/primera/2017_2018/estadisticas/agr_penaltis/

2018-2019:

https://resultados.as.com/resultados/futbol/primera/2018_2019/estadisticas/agr_penaltis/

14.Falacia argumentativa

https://konpalabra.konradlorenz.edu.co/2017/04/las-falacias-argumentativas.html

Sobre Bismarck 6693 Artículos
Hola mi gent blaugrana. Mi nombre es Oscar Caballero Miranda. Industrialista desde 1990, Barcelonista desde que Rivaldo jugaba, seguidor de la Manschaft alemana(por eso mi nick es Bismarck) . Considero a Lionel Messi el mejor futbolista que he visto, y siempre estoy abierto a debatir con respeto. Un saludo culé!

53 Comentarios

  1. jajajajajajajajaja chapete excelente una vez mas………..pero la mente de As10 no tiene para responder sino es con ofensas, ellos siempre han intimado y ofendido para querer ganar………..yo ni caso les hago………estan roñosos y dolidos ………..jajajajaja madridista a seguir llorando.

  2. Buenos dias.
    Chapete, apretaste compadre, has dejado estos foros con los merengues a la desbandada, ellos ante evidencias como paredones no les queda otro remedio que hablar de su “historia” y pasar a desvirtuar tus criterios tremendamente bien fundados. No se deje provacar que la verdad es dura pero molesta.
    De otra parte, no te fijaste en la identificacion del inflador, LetrinAS10. Por favor.
    Muchisimas gracias por tus comentarios, sencillamente IRREBATIBLES. Nos vemos

  3. Ufffffffffff, directo al corazón.
    Esta era crónica de una muerte anunciada, yo estaba seguro que la respuesta de Chapete iba a ser letal.
    Tan bien que se veía Azulgrana con las visitas de “los blancos” me parece que Chapete los acaba de espantar, ajajjajajajaa. Perrrro qqqqqqq perrroooo qqqqqqqq espanta perrrro jajajajajajajajajjaaj!!!!!!!

    • CHAPETE mira este comentario que publicó un seguidor, otro crack jajajaja

      Messi #1
      el 24 enero, 2019 a las 11:33 am

      Wao, wao, qué ricura
      A llorar que se perdió el tete
      La culpa es de CHAPETE
      Porque la tiró muy dura
      El CHAPE hizo una pura
      Disección de los mandriles
      Los sacó de sus cubiles
      Y como si fuera poco
      Ahora están como locos
      Con sus comentarios viles

      En vez de aceptar el reto
      Que le ha impuesto CHAPETE
      Enarbolan el machete
      De la falta de respeto
      Argumentos obsoletos
      Y la agresión personal
      No hay análisis formal
      En nada de lo que dicen
      Y el colmo, se contradicen
      De una manera total

      ¿Qué CHAPETE es fan del Barza?
      Nadie lo puede negar
      Pero no vas a encontrar
      Un montaje o una farsa
      Tampoco una comparsa
      Para defender sus ideas
      No anda buscando peleas
      Porque no las necesita
      Ahí está su obra escrita
      Te invito a que la leas

      Pero te aclaro una cosa
      Para leer a CHAPETE
      Madridista deja el brete
      Y tus valoraciones sosas
      Tienen una historia hermosa
      Negar eso es de simplón
      Pero actívate merengón
      Sí tu hoy te desespera
      El mañana que te espera
      Será de un blanco carbón

      Señores siempre la historia
      Ha sido para contarse
      Y también para acordarse
      De esos momentos de gloria
      Pero obtener la victoria
      Desvirtuando la verdad
      Es tremenda necedad
      Como AS10 lo ha hecho
      En vez de poner el pecho
      A la blanca realidad

      Vizca Barca
      Vizca CHAPETE
      Vizca Messi, el mejor del mundo.

    • El Madrid siempre vuelve, don’t forget that, a tu época de gloria le quedan pocos años, la mía sigue siendo infinita, ahí están los trofeos en el museo de fútbol más visitado de España.

      ¡Hala Madridddddddddddddddddddddddddddd, vamos por másssssssss!!!!!!!!

      • Jajajja, Chikun que bueno que apareces, estás como tu equipo un día juegas mas o menos y 5 ni se sabe a que juegas. Bueno esto me parece que es la vez número 50 que lo digo: lo que les queda es eso, vivir de la historia, porque la actual plantilla no invita a nada más.

      • Pues mire usted que el museo mas visitado de España, no es del Real Madrid, es eso si, un museo de Madrid, pero es el Museo Nacional del Prado, con obras de Velazquez, como Las Meninas o las hilanderas y Goyas como La maja desnuda, la maja vestida y Saturno devorando a sus hijos,…y muchas, muchas mas, pero para que no te caigas, mejor no te digo cual es el que esta en segundo lugar, si mejor ni te lo digo, porque te vas a poner azulgrana…

  4. Grande tu respuesta, ya pense que estabas dormido, pero dejemoslo a ellos a un lado y consentremonos en los titulos de esta temporeda, que estan apretaitos. saludos a mis compañeros del Barça…

  5. chiku el barça tiene tanta historia como el real madrid…….dejen la boberia son 93 titulos para el barça 91 para el real madrid………….y esos titulos es ha lo largo de toda una historia que comenzo en 1899……..deja la lloradera que estas muy viejo para eso……………MESSI mejor del mundo y de la historia.

    • Como dice José Hernández, ah ah, juegue, no infles el globo, esa cuenta no es así como la pintas, el Real es el equipo historia, ahorita a ustedes se le acaba la gasolina, CONFIAR Y ESPERAR como dijo el Conde de Montecristo.

      • La gasolina se acababa en el 2014… Messi está en el final de su carrera…ya no es el mismo, el Barcelona se enfrenta al final de su ciclo, blah, blah, blah

    • Susana como siempre metida en el letargo, señora despierte que ya El Madrid y el Barcelona estan empatados en titulos, por favor, parece que Susana se quedó detenida en el tiempo jajajajaja
      https://www.goal.com/es/noticias/duelo-en-la-cumbre-real-madrid-y-barcelona-igualados-en/18yr02cr4jz181852ylk5d8zal

      Bismarck yo también he visto tremendo blah blah blah los ultimos tres años y sin embargo los madridistas son los que han terminado celebrando los meses de mayo/junio asi que no entiendo nada jajajaja

      • Y sufriendo desde diciembre, así que tampoco entiendo… ah! y em mayo y junio son las finales de Copa del Rey y las últimas jornadas de la liga… así que menos entiendo todavía!

        • Ajajaja miren a Bismarck haciendo el checo jajaja, Bismarck me acabo de enterar que la final de la Copa del Rey se haya jugad alguna vez en el mes de Junio, al final yo se que sabes perfectamente a que me referia en mi comentario pero como esa tecla sigue doliendo la quisiste omitir convenientemente. Bismarck en esos meses se ha jugado la final de ese premio tan grande que es el mejor a nivel de clubes, que por ser el mejor premio es el que cierra la temporada y curiosamente es el que mas la gente celebra, los cules llevan bla bla bla desde el 2016 y mira que cosa, ya estamos en 2019 y el campeon sigue siendo el madrid, hagan algo en la champions este año que sino el cuero se los va a comer, sino la muela del mejor del mundo y toda esa falasia se la van a tener que tragar con papa

          • No hay tecla dolorosa, cada quien pulsa la tecla que le conviene. Olvidaste el 5-1 ya?? Ustedes convenientemente sólo hablan de la Champions desde que el Barcelona los expulsó de España, tras cada goleada se encierran en un rincón a consolarse con las orejonas. En Mayo he celebrado ser campeón del torneo de la regularidad, así que dolor?? Ninguno!!! Ustedes estuvieron 9 años lejos de la Champions, ahora han ganado, y muy bien, más temprano que tarde me volverá a tocar…así que tranquilos estamos los culés

  6. Con permiso del Administrador del Sitio, quería aprovechar este espacio para expresar. Desde Las Tunas, mis condolencias para los familiares de la victimas del desastroso fenómeno atmosférico ocurrido en La Habana, además de toda la solidaridad con los afectados, confiamos en que nos podamos levantar nuevamente, Son increíbles las imágenes de este desastre, realmente trágico #FUERZA HABANA

  7. jajjaja Floyd Maychapete vs un celenterado habitual
    Loco loco loco primeramente agradecer a Chapete porque hizo un estudio con evidencias claras de parcialismo en el arbitraje de su “Vitrina” y otra cosa loco lean esto MADRid tiene su historia porque siempr eha sido hegemonico (para el que no entiende que tiene mas bala que nadie y ficha a placer lo mejor de lo mejor no obstante la mayoria de esos trofeos eran cuando mi bisabuela lloraba por el tete y los equipos circundantes al RM eran moscas en un pastel Celta de Vigo, Sporting, su hegemonia era atroz sobre los fichajes, escandalos y fraudes no todoooo no quiero empañar un Club grande como el Madrid a traves de justificaciones, ahora es mas hegemonico todavia pero los equipos ya se han fortalecido porque se han consolidado mas como clubes, consagracion, antes todos querian jugar en el RM , MILAN ; BARZA ahora hay mucho pero muchos que no dejan su club y dan todo en el terreno, todo esto agregado a la crisi que obstenta el Madrid , es ignegable decir que no y mucho menos culpar a sus jugadores porque solo cr7 se fue son los mismos) ,tambien Chepete no evadió y contesto a otro más del monton idem al chiriguito, pues su pais esta en guerra y mira al pais de al lado, que ironia, por mi ciudad paso un tornado que acabo practicamente y no salio nunca por tv otra ironia(la habana)no tnego na contra ellos pero el noticiero deberia ser habanero, las culturales, los shows , bueno mas o menos asi es la hegemonia a mi me gusta la habana ojala pudiera mudarme pa alla pa que me entiendan no es chucho, los mismos temas referenciales es como una doctrina ya, Les voy a Poner Mou que no pudo con futbol vs Pep e inició una campaña desenfrenada de locura y desacreditación pues con futbol no iba a poder si clonara a Cr7 y Sergio Ramos, tratar de volver loco de esconder la pelotita pero no ne el terreno si no por todos los medios informativos habidos y por haber. Ahora definiendo para mi el mejor club contemporaneo es el barza, es el mas estable, el que domina su patio, su copa, y la champions hmm puede que tenga que mejorar un poco sin ayuda de los arbitros ok.
    suerte

  8. Voy a hablar de la parte que me toco a mi…Realmente contra la juve en turin el partido quedo 3 a 0 Ok , pero al final de el partido no se canta un PENAL Contra Cuadrado(mismo resultado pero en turin)el arbitro no lo vio y Una mano OLIMPICA a marcelo o sea 3-2 hipoteticamente…Ahora en el Bernabeu la Juve Arrasa con el madrid que termina volcado al Ataque despues que ven la muerte cerca de sus narices y Aparece el PENAL QUE MAS ME HA DOLIDO EN LA HISTORIA y ademas EXPULCIOnN de el gigi…porque ese si y en Turin No…UMMMMMMM, Otra La Proyeccion de Ramos a Salah en la final VS LIVERPOOL nadie la vio Ademas de los golpes a Karius que de paso creo que manos flojas aparte tuvo algo de Cuestion en esa final , Todavia Salah no le habla a Ramos(otro carnicero mas )por eso ramos para mi nunca titulos aparte va a ser mejor ni que Puyol, ni Maldini y mucho menos mejor que Baressi.Saludos

    • Ese penal fue demasiado polémico, pudo o no serlo, yo creo que fue penal, lo digo donde sea aunque esté equivocado, porque así lo ví… y me disculpas, pero un penal se pita cuando sea que se cometa… esa es mi opinión. Ahora, el resto de robos descomunales no tienen justificación, como esa mano “olimpica” que vió hasta mi gato mientras cazaba ratones de espaldas al televisor, etc, ect, ect…Saludos!!!

      • El gran problema en frio, no es el penal que cantaron polemico o no ya esta(he visto no cantar penales mas claros), pero como dije anteriormente en la Ultima jugada de el partido en Turin pasa esa jugada con Cuadrado y el Arbitro como si con el no fuera…Justicia divina…no me jo….

        • De que molesta, molesta, pero que no hallan pitado 1 no quiere decir que no se pite otro… ¿Sería justo verdaderamente? Lo ideal sería que se pite lo que es SIEMPRE, no sería justicia perdonar faltas para emparejar y menos de ese grado… faltas = posible lesionado… ¿es ese el fútbol que queremos ver? Yo creo que no. Saludos!

        • ¿La mano?… nadie ha dicho lo contrario, vs Bayer en plena área de frente al atacante y claramente visible desde la posición del linier. ¿FE DE ERRATA? acepto de buen grado el calificativo, aún así canto penal y sigo diciendo que todo lo demás no tuvo ni tendrá justificación… Saludos!

    • Que pena me dan culesitos
      por tener tanto arrebato
      que hacer aquel teatro
      de una pulga contra el piso
      sacondo a munuela de equicio
      y pitando dicha falta
      mas era una terrible amenaza
      mas de lo que se venia
      mas que esos sevillista vendian
      el amor de su camiseta.
      Hala madrid

      • creo que te cogió el tornado
        caminando por 10 de octubre
        y seguro que por un derrumbe
        quedaste medio chiflado.

        al sevilla le metimos seis
        a ti te colamos cinco
        te mandamos para el abismo
        como te hizo el leganés.

        • Que pena me dio tu caso
          gastando tanto millones
          mirando de los balcones
          y sin poder hacer nada
          que tuvieron que poner
          a una pulga amaestrada
          para salvar el marcador
          pero tranquilo no hay dolor
          esperemos que esto siga
          y fijate neymar que si esto rima
          que mi amigo jabali me va dedicar otra proza.
          hala madrid

  9. Para el Amigo CHAPETE:

    Si hiciéramos una encuesta
    para calificar la valía
    seguramente tendría
    el máximo su respuesta
    la forma en que ha sido expuesta
    totalmente argumentada
    suficientemente explicada
    la hace tan demoledora
    que como una aplanadora
    convirtió a AS10 en ¡¡NADA!!

    Ahora seguramente
    la contrarréplica vendrá
    vacía pues no hallará
    como engañar a la gente
    a los merengues conscientes
    ese escrito ha provocado
    se sienten mortificados
    por los insultos y ofensas
    que sin pudor y verguenza
    AS10 les ha publicado

    Ya usted ha demostrado
    y con sólidos argumentos
    que lo de AS10 es un cuento
    y por cierto, mal contado
    ya ha sido multiplicado
    por cero en su fuerte prosa
    ignórelo y si lo acosa
    con otro bodrio parecido
    no le haga caso, está jodido
    con lo que él sufre, usted goza

  10. macho eso no se hace…
    las personas que recurren a la agresion verbal y al temor por naturaleza
    son esos gritones q encuentras en la calle y al estar reprimidos por esta via
    les sube la presion cuando encuentran la realidad.
    ten cuidado Chapete es posible q AS10 ya sea un difunto.

  11. Gracias a todos los que escriben y no importa si lo hacen para apoyar o para criticar lo escrito. Lo importante es que siempre sea bajo la base del respeto.
    En cuanto a Messi #1, muchas gracias amigo, Ud. realmente es digno de admirar y no porque me defienda o simpatice con lo que escribo, sino por la forma en que expresa sus ideas. Muchas gracias nuevamente.
    Saludos a todos,
    Chapete

  12. Saludos a los foristas.
    Jjajajaj, como me reído con los versos de este poeta, Messi #1 que ha salido a defender a nuestro Chapete.
    Yo no soy poeta ni en el aire las compongo pero le quedan muy bien los versos al amigo.
    Felicidades y mis respetos para UD.
    Y en prosa le digo al amigo Chapete que la réplica estuvo espectacular como bien lo haces en tus artículos, con respeto y con evidencias de lo que dice. Respetando a los que tengan otra opinión y la exprese con cordura para asi inducir un intercambio de dialogo sano de opiniones.
    Lo demás es fanatismo de pacotilla tipo Chiringuito, Roncero o del colorado traidor de Liberman.
    Sigue así Chape, tirándola a más de 100 millas hermano.
    Un abrazo, tu amigo Pino

  13. Muchas gracias a todos los que les ha gustado mis “intentos poéticos”, no me considero un poeta en toda la línea, pero sí muy aficionado del Barca y de Leo Messi.
    A Neymar11 le digo que puede contar conmigo, cada vez que escriba algo y crea que sea medianamente bueno se lo enviaré a su correo.
    Gracias a todos

  14. 10 Messi#1 vs 0 bigboss1 que va estos madridistas no son buenos en nada, AS10 no puede con Chapete y bigboss1 de poeta lo justico, nada que ver con Messi#1 que es muy bueno, a mi personalmente me gusta mucho creo que eso de repentista del lujo es muy buena idea y lógico el blog de azulgrana es mejor que el de notideporte, creo que ahí tampoco hay duda.

  15. Entre Ely y mi Susana
    me han sacado los colores
    eso nos hace mejores
    defendiendo el azulgrana
    el color que nos hermana
    y nos cura hasta la tos
    que nuestro amigo Bigboss
    provoca de tanta risa
    con esa poesía sumisa
    del Madrid y contra D10s

    Susa, de la remontada
    sabes que el Chikun… lloró
    con ese juego el ganó
    las posibilidades de ¡nada!
    él sabe que la jugada
    ahora se ha puesto dura
    con el VAR y su cultura
    también en zona copera
    la victoria merenguera
    ¡¡está a demasiada altura!!

Dejar una contestacion

Tu dirección de correo electrónico no será publicada.


*