PUNTO PENAL-Nueva campaña anti-Barcelona en los grandes MEDIOS. Por Chapete

El Real Madrid se encuentra actualmente en una crisis sin precedentes.  Las causas son diversas, pero hoy ya muchos entre la gran afición blanca apuntan a su presidente. Los directivos del club blanco conocen a profundidad la situación y saben que el problema no se resuelve con la simple contratación de algún que otro jugador o con incorporar un nuevo técnico. Saben que el club necesita de una completa revolución y al parecer la llevarán a cabo en la próxima temporada. Además, la directiva también conoce que en la segunda fase la diferencia de puntos con el líder de la tabla pudiera acrecentarse. La lógica indica que si no sucede algo excepcional el Real Madrid no le debe disputar la liga ni al Atlético, ni al Barcelona, y bien pudiera terminar alejado de la punta con un margen cercano a los 20 puntos de diferencia. Recordar, por ejemplo, que ahora en la segunda fase de la liga es donde más extrañarán los goles de CR7, quien en la liga pasada terminó con 26, pero que solo anotó 6 en la primera vuelta, pero 20 EN LA SEGUNDA.  Por otro lado, a pesar de contar con CR7 en la temporada pasada, terminaron a 17 puntos del líder. Entonces, se ha lanzado una campaña mediática promovida por los grandes MEDIOS de Madrid, para crear un “estado de opinión” donde se desvirtúe la realidad, se exonere a Florentino, y se posicione en la mente de la gente que el Barcelona está de líder porque lo vienen beneficiando constantemente, y de la misma manera, que al Madrid lo han perjudicado notablemente y de ahí su situación actual en la tabla.

Todo comenzó con la derrota del RM ante la Real Sociedad y el ataque al VAR producto de la jugada donde intervienen Vinicius y Rulli, y donde quedó claro que el portero tocó primero el balón (ver referencia 1). A partir de ese hecho, cada parte implicada tiende a defender su posición y pueden surgir diferentes interpretaciones, incluso dentro del propio VAR. El propio Rulli destacó: “Tiene más redundancia porque es el Madrid y la Real Sociedad ganó”, y también mencionó “Si hubiera sido en el área rival, con Courtois: Si el arquero toca primero la pelota, toca la pelota; hoy me tocó a mí, si hubiera sido al revés, no sé qué hubiera cobrado el árbitro, pero estaría diciendo lo mismo”. Luego armaron un gran show, donde pidieron explicaciones al VAR, sobre todo porque el árbitro Munuera no revisó la jugada en el video y es que el árbitro asistente en el VAR, Melero López, nunca pidió a Munuera que la revisara. Hasta el propio Florentino se quejó del VAR (ver referencia 2) y comenzó una guerra abierta del Madrid contra el VAR, donde constantemente se menciona cómo el Madrid ha sido perjudicado (ver referencia 3). Posteriormente, vino el episodio en Copa de Rey de la supuesta alineación indebida de Chumi en el Levante-Barcelona y al cual la prensa blanca le ha dado gran repercusión. Solo destacar que Chumi quedó apercibido por acumulación de tarjetas, en segunda B, por lo que no podía jugar en ese torneo, pero SÍ en Copa, pues para quedar invalidado debió ser expulsado con roja directa, pero los MEDIOS han dado una cobertura brutal a algo, que no lo merecía. Basta recordar por ejemplo, que Lucas Vázquez estuvo apercibido en liga al recibir doble amarilla en un mismo partido (roja), pero al no ser la roja directa, pudo alinear sin problema en Copa. Por otra parte, en el mejor de los casos, suponiendo que el Levante tuviera razón en su reclamación, ni siquiera lo hicieron en el plazo estimado (48 horas), por lo que automáticamente quedaba sin efecto la queja y ésto los MEDIOS lo conocen, pero hay que seguir el show para crear un estado de opinión, de que el Barcelona está siendo beneficiado tanto en Liga como en Copa, aunque ya tanto el Comité de Apelación, como el TAD, desestimaron el recurso del Levante (ver referencia 4). Posteriormente, en el partido Barcelona-Leganés de Liga se produjo otra jugada “polémica” entre Suárez y el portero Cuéllar, sobre el min.71, cuando Suárez puntea el balón y no queda claro si comete falta sobre el portero, inclusive con las imágenes de repetición de la TV.  Sin embargo, para el VAR, con toda la tecnología disponible, sí deberían tenerlo claro, aunque el reglamento indica que la tecnología sólo puede modificar la decisión del árbitro en caso de tratarse de un “error claro y manifiesto” y desde el VAR consideraron que la acción no se trató de un error flagrante sino de una acción interpretativa en la que pudo haber falta o no, según el criterio del árbitro, a quien dejaron en sus manos la decisión. Puede debatirse si el reglamento es el adecuado y si la jugada se considera interpretable. El propio Tebas, presidente de la liga y madridista confeso declaró (ver referencia 5): “La jugada de Luis Suárez no es de VAR, no es un error flagrante”. Entonces vuelven los MEDIOS a “estallar” y en varios, se señala que fue falta de Suárez. Por ejemplo, MARCA tituló inicialmente el 20 de Enero: “Hay falta de Luis Suárez a Cuéllar en el segundo gol del Barcelona” (ver referencia 6), sin embargo, al otro día, el 21, tituló (ver referencia 7):”El último debate nacional: ¿fue falta de Luis Suárez a Cuéllar? ”, donde fue mucho más conservador y donde se menciona: “La pelota la tocó el uruguayo y acabó en las redes llevándose por el camino a Cuéllar. El gol subió al marcador, pero la duda está y estará ahí”.  Por otra parte, hubo otra jugada mucho más clara que no mencionan estos MEDIOS, y fue la agresión de Cuéllar, a Luisito, en el min.78, dentro del área, que implicaba roja directa y cobro de penal.

Dicho todo lo anterior, el show ha continuado, y en Marca, Juanma Rodríguez declaró (ver referencia 8): “Si yo fuera Florentino, retiraba al equipo de la Liga, el Real Madrid lo puede soportar” insinuando una campaña contra el Madrid. Además, es sabido de antemano, que el VAR debe mejorar en muchos aspectos, pero no fue hasta ahora, recientemente, cuando supuestamente el Madrid ha salido “perjudicado” y el Barcelona “beneficiado”, que los MEDIOS estallaron duramente contra el video arbitraje con este gran show pues previamente ya 14 clubes se habían quejado del VAR (ver referencia 8), pero estos sucesos no recibieron demasiada cobertura en estos MEDIOS. De hecho, Rubiales, presidente de la RFEF, dijo (ver referencia 10) que ya había recibido llamadas de presidentes de los equipos con anterioridad y que: “Algunos se quejan otros te felicitan, otros te dicen en que se puede mejorar”.  Después de todo, en la primera vuelta de la liga, en partido Barça-Leganés, uno de los goles del Leganés fue en fuera de juego y el VAR lo validó (ver referencia 9). En el programa El Chiringuito de Jugones se demostraba que Jonathan Silva se encontraba en fuera de juego en el inicio de la jugada que significó el empate del Leganés.

Al final, está claro que el VAR no es el responsable de la actual situación del Madrid. Recordar que hoy con VAR están a 10 puntos del líder, pero finalizaron la temporada pasada, sin VAR, a 17 puntos de la cima. También es entendible que el Madrid ataque al VAR, como forma de desvirtuar la realidad y como mecanismo de presión al arbitraje. El mensaje es claro: si “pitas” contra el Madrid los Medios se te vienen encima. Precisamente, hoy vuelven a atacar al VAR (ver referencia 12) cuando Solari menciona:  “Queremos que el VAR se aplique… y que se aplique bien”. Yo insisto, el VAR tiene mucho que mejorar, pero al final, las jugadas de apreciación la deciden los humanos. Lo que sí queda claro, es que con éste en funcionamiento, hubiese sido muy difícil que se hubiese validado el gol en fuera de juegos de Ramos cuando ganaron en Champions  la oncena en 2016, o que se hubiesen validado los 3 fuera de juegos de CR7 en Champions en 2017 (2 contra el Bayern en un mismo partido y otro contra el Atlético), o que no se hubiesen sancionado la MANOPLA DE Marcelo en 2018 también contra el Bayern, o que no se hubiesen validado alguna de las faltas claras de Ramos y Carvajal sobre Lewandoski, en esa misma semifinal. Después de todo, mucha razón tiene el periodista David Sánchez (referencia 8) cuando dijo:  “El madridismo quiere acabar con el VAR para retomar su barra libre arbitral”, insinuando que es al Madridismo al que casi siempre ha beneficiado el arbitraje.

Saludos a todos,

Chapete

Referencias:

1.”Tiene más redundancia porque es el Madrid y la Real ganó”

https://as.com/futbol/2019/01/07/primera/1546891926_676623.html

El pique entre Vinicius Jr y Rulli por el posible penalti en el Real Madrid – Real Sociedad

https://www.elmundo.es/deportes/futbol/2019/01/07/5c3346c4fc6c8368758b456e.html

  1. Florentino se queja oficialmente a Rubiales por el escandaloso arbitraje ante la Real Sociedad

https://okdiario.com/deportes/real-madrid/2019/01/07/florentino-queja-oficialmente-rubiales-escandaloso-arbitraje-real-madrid-real-sociedad-3547660

  1. El Madrid, en guerra contra «los fallos del VAR»

https://www.abc.es/deportes/real-madrid/abci-madrid-guerra-contra-fallos-201901142049_noticia.html

  1. El Comité de Apelación desestima el recurso del Levante, y también el TAD

https://as.com/futbol/2019/01/22/copa_del_rey/1548112510_263955.html

https://www.fcbarcelonanoticias.com/tad-rechaza-recurso-levante-barcelona-seguira-copa-del-rey-220583-2019-01.php

5.Tebas: “La jugada de Luis Suárez no es de VAR, no es un error flagrante”

https://www.europapress.es/deportes/futbol-00162/noticia-tebas-jugada-luis-suarez-no-var-no-error-flagrante-20190121210443.html

6.”Hay falta de Luis Suárez a Cuéllar en el segundo gol del Barcelona”

https://www.marca.com/futbol/primera-division/2019/01/20/5c44e7e7e5fdea01218b4574.html

  1. “Hay falta de Luis Suárez a Cuéllar en el segundo gol del Barcelona”

https://www.marca.com/futbol/barcelona/2019/01/21/5c458eee46163f5c538b4630.html

  1. “El madridismo quiere acabar con el VAR para retomar su barra libre arbitral”

https://www.marca.com/futbol/barcelona/2019/01/22/5c471079268e3eff318b45e9.html

  1. 14 clubes se han quejado ya del VAR

https://es.besoccer.com/noticia/14-clubes-se-han-quejado-ya-del-var-570844

  1. Rubiales explica la llamada de Florentino Pérez tras el Real Madrid-Real Sociedad

https://www.mundodeportivo.com/futbol/real-madrid/20190116/454166388752/rubiales-explica-la-llamada-de-florentino-perez-tras-el-real-madrid-real-sociedad.html

11- Más polémica con el VAR: el 1-1 del Leganés al Barcelona podría haber sido ilegal (en primera vuelta)

http://ecodiario.eleconomista.es/futbol/noticias/9414146/09/18/Mas-polemica-con-el-VAR-el-11-del-Leganes-al-Barcelona-podria-haber-sido-ilegal.html

https://www.sport.es/es/noticias/barca/var-vuelve-perjudicar-barcelona-ante-leganes-7056825

  1. “Queremos que el VAR se aplique… y que se aplique bien”. “El VAR nos confunde por su discrecionalidad”

https://www.marca.com/futbol/real-madrid/2019/01/23/5c484f8d46163f8d168b45cb.html

Sobre Bismarck 6616 Artículos
Hola mi gent blaugrana. Mi nombre es Oscar Caballero Miranda. Industrialista desde 1990, Barcelonista desde que Rivaldo jugaba, seguidor de la Manschaft alemana(por eso mi nick es Bismarck) . Considero a Lionel Messi el mejor futbolista que he visto, y siempre estoy abierto a debatir con respeto. Un saludo culé!

10 Comentarios

  1. jajajajjajajajajajaja hoy les da a los madridistas…………AS10 PUNTOS Y CON EL FICHAJE DE DE JONG ajajajajaj………y chapete dando leña……….felicidades por ser tan profecional chapete……….

  2. Bueno, creo que esta es la tapa…. a pesar de que por mucho que se escribe aqui, amigo mio ellos no comprenden y “”Son el mejor equipo del mundo””.. eso me da hasta ganas de reir… Espero con locura el Clasico para ver que le pasa al Mejor equipo del mundo…. solo lamento que nunca quisieron cruzarce con el Barça, yo no se como se las arreglan pero no cae otro Barça-Madrid que no sea en Liga…. Saludos a todos y ya casi tenemos el equipo de las proximas 5 temporadas casi terminado…

    • Ya casi te puedo dar un 11 de la temporada 2023-2024: Terstegen (31 años) Wagué LD, Todibo y Lenglet(Umtiti, Chumi) centrales, Miranda o Cucurella LI. Centro del campo, Aleña y De Jong como pivotes, Riqui como medio centro creativo, Dembelé por la derecha, Malcom por la izquierda… sólo faltaría un punta, un 9, que pude ser Luka Jovic o cualquier otro que se fiche por el camino. En la banca, Oriol Busquets, Illaix, y otros

  3. Espectacular análisis Chapete, coincido contigo por completo.
    El Chirirguito con sus llamados periodistas dan pena en sus horribles debates, sobre todo el puerco de Ronquero con su irracionalidad. Está bien claro para ellos y lo difunden con su gran aparato mediático, que ahora todo el VAR favorece al Barza y está en contra de RM y de ahí lo mal que está su equipo merengue.
    Que no coman más catibía y que mejoren su política de fichaje para que renueven progresivamente a su equipo y verán que volverán a ser un equipo competitivo.
    Un abrazo amigo y sigue con estos artículos en el que tanto aprendemos.
    Tu amigo, Pino

  4. MUY BUEN MAZAZO EN LA CABEZA DE LOS RM UNA VEZ MAS ESTIMADO CHAPETE,UD TIENE EL DON DE HACER CALLAR A LA INCREDULIDAD CON LA ESCRITURA VERDADERA,SANA Y CONTUNDENTE, MIS FELICITACIONES Y NO DEJE DE HACERLO, SUS COMENTARIOS ACERTADOS SUS UNA DE NUESTRAS HERRAMIENTAS YA CONTRA TANTA MEDIOCRIDAD VANAL PROVENIENTE DE LOS CIRCULOS BLANCOS.
    GRACIAS Y MIS SALUDOS UNA VES MAS

  5. Jajajajaaj que risas saben cuanto han gastado????? mas de 500 MILLONESSSSSSSSSSSSSSSSSSS PORQUE NO HABLAN DE ESO SOLO ES MIRANDO PARA EL MADRID USTEDES LO QUE ESTÁN ES CON UN DOLOR POR DENTRO QUE LOS MATA, HA Y PONGAN TAMBIEN QUE QUIEREN RENOVAR A DENIS SUAREZ ESA NOTICIA NO LA HE VISTO?????, POR DIOS ESTE CHAPETE COMO PIERDE TIEMPO ESCRIBIENDO BOBERÍAS RESPETENSE MAS PARA QUE PUEDAN RESPETAR A LOS DEMAS INTERNAUTAS

    • No veo motivos para el dolor, porque si bien el Madrid ha ganado tres Champions consecutivas, el Barcelona los ha expulsado de España, sólo dos ligas de 9. Su últiam orejona fue en el 2015, no es tanto teniendo en cuenta que el Madrid estuvo 9 años sin verla pasar, llegando a ser incluso eliminado por el Barcelona en 2011. Lo que pasa es que para el aficionado merengue promedio, el fútbol solo existe en la década 50, por las 5 consecutivas, y de ahí paró hasta el 2014. La prensa madridista cambia el discurso en función de lo que gane el equipo, ahora mismo según Lucas Vázques la Copa del Rey tiene una importancia superlativa!!! Sin embargo cuando la gana el Barcelona es un trofeo menor. Bastante que celebraron la última que consiguieron, tapándose con el hecho de que fue por ganarla al Barza, cuando fue su única alegría del año. No veo motivos de dolor ni sufrimiento, cuando tengo al mejor jugador del mundo, el símbolo de mi club, enfocado en seguir dándole gloria, mientras que todos tus grandes jugadores se van por la puerta de atrás. Incluyendo el que más gloria te dio, y el mejor entrenador de tu historia. Dices que dolor, pero mi club está entre los grandes del mundo y de la historia, con un jugador que no tiene que decir que es el mejor, hasta los madridistas lo dicen. Que cuando lo critican responde con goles y no con declaraciones. Dolor por qué?? Porque has ganado tres champions? Yo lo puedo hacer también, yo confío en lo que tengo y en lo que voy adquiriendo… no tengo que depender de un chaval de 18 años para que me saque de la crisis. Así que el dolor, mi hermano, está del otro lado al ver como sigo aspirando a todo, no aferrándome a una sola competición para salvar temporadas. Y sobre Chapete, se busca un madridista que rebata con argumentos, fecha y estadísticas, no con ofensas baratas que hacen quedar peor a los aficionados de ese gran club.

  6. Excelente tus reflexiones Chapete, te felicito!!!!! Desgraciadamente en el Chiringuito de Jugones solo se juntan los ciegos ultras del madridismo, cada vez que veo ese programa me da verguenza ajena ver como estos “periodistas” defienden a ultranza atrocidades que cometen los jugadores del RM y no son capaces de reconocer que están muy mal, y que las últimas 3 champions que han ganado han sido un plagio por donde quiera que lo mires y es el único argumento que tienen para defenderse: “hemos ganado 3 champions seguidas” jajajajaja risa me da y aburrido de escucharlos, a ver cuando van a tener un triplete o un sextete.

    Saludos

Dejar una contestacion

Tu dirección de correo electrónico no será publicada.


*