Lionel Messi, el Balón de Oro y el “discurso” DE LO QUE NO HIZO. por Chapete

 

Por Chapete

Normalmente cuando hacemos referencia a una gran estrella del deporte mundial, a lo largo de la historia, retirado o no, por lo general enfatizamos en todos sus logros deportivos, en sus hazañas, en sus méritos, en lo que hicieron  y lograron, pero nunca, o casi nunca, en lo que NO HICIERON, a no ser que exista una marcada intención de desacreditar. Por ejemplo, si hablamos de Carl Lewis, automáticamente mencionamos sus 9 medallas de oro olímpicas, destacando los 4 oros consecutivos  logrados en el salto largo en las olimpiadas de 1984, 1988, 1992 y 1996. Sin embargo, nunca haríamos referencia A LO QUE DEJÓ DE HACER O DE GANAR, por ejemplo, que no ganó en los 200 m en Seúl, donde terminó segundo, o que no ganó tampoco el oro en el salto largo en el mundial de Tokio 91, donde obtuvo la plata y fue superado por Powell. De igual forma si hablamos de Pelé, mencionamos sus 3 mundiales ganados con Brasil, pero nunca haríamos referencia a lo QUE DEJÓ DE HACER, por ejemplo, que no ganó nunca una Copa América. Siguiendo con esta misma lógica, la podemos aplicar a los jugadores que aspiran a los  principales premios que se entregan en  el año en el mundo del fútbol (Premios UEFA, The Best, Balón de Oro, etc.), pues cuando se presentan sus candidaturas siempre se hace referencia a sus méritos, a lo que hicieron y no a lo que dejaron de hacer.  Por ejemplo, si hablamos de Modric, Varane  o Cristiano, se dice que ganaron la Champions con el Madrid. En el caso del luso, se añade que fue el líder goleador de esa competición con 15 goles y de Varane también se menciona que ganó el mundial con Francia; si  hablamos de Salah, automáticamente se destaca que estableció una nueva marca para la Premier League (en 38 jornadas) con sus 32 goles; y si hablamos de Griezmann o Mbappé, se destaca la importancia que tuvieron en el  triunfo de Francia en el mundial, además de añadir que también Griezmann ganó la Europa League con el Atlético. Sin embargo, al parecer, aquí también se cumple que  toda regla tiene una excepción, y ésta al parecer la representa el argentino Lionel Messi. Cuando se hace referencia a Messi, automáticamente, muchos repiten que nunca ha ganado un mundial, o que NO APARECIÓ EN LA ÚLTIMA CHAMPIONS, O QUE TUVO UN FLOJO MUNDIAL y no importa nada más. Es como si se “activara” un gran discurso “antimessi”, promovido por los MEDIOS, y se realizara una evaluación automática POR LO QUE NO HIZO, O POR LO QUE NO LOGRÓ, por sus “deméritos”, y no por lo que hizo o logró. Al parecer, sus méritos son tantos que sus detractores prefieren concentrarse en sus “deméritos” o en lo que dejó de hacer, pues quizás sea demasiado “engorroso y molesto” para ellos, hablar de los méritos del argentino, posiblemente, porque son MUCHOS O PORQUE FUE EL QUE MÁS HIZO. Solo basta recordar que Messi ganó de forma clara la Copa y la Liga, conquistando un DOBLETE en la Liga de las estrellas, con una ventaja aplastante de 14 y 17 puntos sobre el Atlético de Madrid y el Real Madrid, los flamantes campeones de Europa (de la Champions y de la Europa League). Fue el máximo goleador de la temporada con 45 goles y dio 18 asistencias. Fue pichichi de España (34 goles) y Bota de Oro de Europa convirtiéndose en el primer jugador en la historia en lograr este premio en 5 ocasiones (nuevo récord).  También fue líder en asistencias de su Liga, con 12 y segundo asistidor entre todas las grandes ligas europeas (solo superado por De Bruyne), lo que constituye algo excepcional (FUTBOLÍSTICAMENTE HABLANDO), solo reservado para los GENIOS. Notar que fue fundamental y decisivo tanto en Copa como en Liga, donde marcó diferencias en partidos claves sobre todo en los MANO A MANO contra Atlético y Real Madrid a los cuales el Barcelona mayoreó (1 victoria y un empate con cada uno). En los dos partidos contra el Madrid (3×0 y 2×2) fue el jugador más valioso (MVP) (marcando en ambos partidos), así como  en el segundo partido contra el Atlético (1×0) definiéndolo con un golazo de tiro libre, y en la final  de Copa del Rey contra el Sevilla, marcó un gol con dos asistencias. Recientemente fue el ganador de los premios MARCA, al mejor goleador y mejor jugador de la liga pasada (2017-2018) (Trofeos Pichichi y Alfredo Di Stéfano) y casi seguramente recibirá estas mismas distinciones (mejor jugador y mejor delantero de la  liga) por la LFP, pero ésta no ha entregado los premios aún. Por otra parte, en la pasada Liga de Campeones anotó 6 goles y 2 asistencias, teniendo un papel fundamental en la victoria contra la Juve (2 goles) y contra el Chelsea (3 goles). Luego el Barcelona fue eliminado por la Roma en cuartos,   donde tuvieron un segundo pésimo partido, el peor de la temporada y donde todos los jugadores, incluyendo a Messi, son responsables, pero hubo un planteamiento táctico del técnico muy criticado, demasiado conservador, pues al parecer, ese día, Valverde sufrió una metamorfosis y se transformó en Unai Emery, ya que salió a que no le marcaran y después, lamentablemente no reaccionó con los cambios, realizando el primero sobre el min.79.  Resumiendo: un solo partido malo en la temporada.

En cuanto a su selección nacional, primero destacar que si Argentina se clasificó al mundial, fue en buena medida por él. Solo basta revisar los números en la clasificatoria previa al mundial y verificar que con Lionel en cancha Argentina logró el 70% de los puntos disputados (21 de 30), mientras que sin él, su equipo solo logró el 29% de los puntos en juego (7 de 24) (ver referencia 1 al final). Además destacar, que en partido clave contra Ecuador y perdiendo 0x1, anotó un TRIPLETE que dio la clasificación directa. Luego, al mundial, Argentina llegó con un equipo mal conformado, con muchos jugadores veteranos (Caballero, Mascherano, Enzo Pérez, Biglia, etc.), algunos  en baja forma deportiva, y con un técnico que dejó bastante que desear, que no convocó a Icardi, que dejó a Dybala en el banco,  improvisando alineaciones y priorizando a jugadores del fútbol local (como Meza y Pavón), de menos nivel. Entonces, se sabía que esta Argentina no avanzaría mucho. Individualmente, Messi fue de menos a más pues en el primer partido falló un penal  que complicó la clasificación, después fue anulado en el segundo partido por los croatas gracias a un marcaje de equipo bien estructurado. Sobre este partido, el técnico croata Zlatko Dalic explicó cómo lo pudieron marcar pero deja claro que Messi es el mejor jugador del mundo (ver comentarios del técnico croata al final en referencia 2). Luego, en el tercer partido, anotó un importante gol contra Nigeria y en octavos, dio 2 asistencias contra el futuro campeón, un rival evidentemente superior. Sin embargo, desde Madrid, a través de sus MEDIOS, primero se lanzó una campaña mediática para crear un estado de opinión que lo único importante eRA la champions,  y lo demás no interesaba, como forma de MAGNIFICAR las posibilidades de los jugadores blancos en las diferentes galas de premios y minimizar el desastre en Liga y Copa.  Después,  se lanzó otra campaña para ensalzar a Modric en el mundial (inclusive antes de disputarse la final) que lo llevó a ser galardonado inmerecidamente con el premio al mejor jugador de ese campeonato. Estas campañas mediáticas apuntaron a 3 objetivos fundamentales: 1) Minimizar lo hecho por el argentino  2) Sobredimensionar lo hecho por Modric y el resto de los jugadores blancos 3) Excluir también a CR7 de los principales premios, una vez que abandonó el Madrid. Resulta ahora que ser subcampeón mundial y Balón de Oro de un mundial,  es algo FENOMENAL (si lo hace Modric), sin embargo, cuando lo hizo Messi en el 2014, fue casi un descrédito para estos MEDIOS. Recordar, que el Madrid ha sido por mucho tiempo el club más rico del mundo, con un poder financiero y un control sobre los MEDIOS inigualable, en el caso particular de España casi monopolístico, aprovechando la situación política actual (independentismo de Cataluña) y digo monopolístico pues por el propio sentimiento anti catalán que existe, el Barcelona es el club más odiado en España (ver referencia 3 al final) y los MEDIOS DE REFERENCIA son los de Madrid (no los de Barcelona), lo que permite  a través de los mismos, crear estados de opinión, EN TODO EL MUNDO, y esto se ve  reflejado en el tratamiento que le dan a las noticias los restantes Medios no españoles, aunque éstos sean también poderosos. Los recientes premios obtenidos por Modric son un claro ejemplo de esto: Balón de Oro del Mundial 2018, Premio UEFA, Premio THE BEST, Premio de la IFFHS,  y muy probablemente también gane el Balón de Oro del año. Notar que recientemente la Federación Internacional de Historia y Estadística de Fútbol (IFFHS) le otorgó el Premio al Mejor Jugador del Mundo y en dicha clasificación, Messi fue segundo, mientras que CR7 aparece relegado al lugar 10 (ver referencia 4). Claro está que si CR7 aún jugara en Madrid, con todo el apoyo mediático que siempre recibió de Florentino y de estos MEDIOS BLANCOS, es muy probable que hoy ya tuviera en su poder el premio UEFA, el The Best y  posiblemente fuese también el ganador del Balón de Oro del año. Todos aquellos seguidores de CR7 quedan atónitos con lo que hoy ocurre con su estrella, sin embargo, no quieren recordar que él mismo, con la ayuda de esta maquinaria mediática blanca, ganó en 2013 el Balón de Oro, cuando primero le regalaron en liga el ridículo premio “inventado”  por Tebas (y Florentino) de “Jugador más Valioso” (premio que solo se  entregó en una (esa) ocasión, en toda la historia, cuando CR7 no fue ni el mejor delantero, ni el mejor jugador, ni el pichichi, ni la Bota de Oro de Europa, pues Messi ganó todas esas distinciones), y luego Blatter “extendió el plazo de votación” para el Balón de Oro 2013,  para incluir un repechaje con el que se hizo un show, (cuando cerraron el plazo para recibir los votos y verificaron que CR7 al parecer no ganaba, lo volvieron a abrir para incluir dicho repechaje).  A pesar de NO HABER GANADO NADA ESE AÑO, ni premios individuales ni colectivos, CR7 recibió el Balón de Oro del 2013; luego en el 2014 ni siquiera pasó de la primera fase con Portugal en ese mundial en lo que fue un ridículo histórico, pero estos MEDIOS minimizaron el hecho y lo único que no fue importante para el Balón de Oro de 2014,  fue la actuación en el mundial de ese año, por lo que  también CR7 ganó el Balón de Oro en 2014 (recordar que Messi fue subcampeón mundial y Balón de Oro del mundial 2014, pero en este caso estos MEDIOS CONVIRTIERON estos hechos EN UN DEMÉRITO, en algo INTRASCENDENTE); y en el 2017, CR7 fue superado por Messi claramente en cuanto a rendimiento individual (CR7 marcó 42 goles con su club y Messi 54), pero entonces lo único importante a considerar para el Balón de Oro de 2017 fueron  principalmente los premios colectivos (Champions) en ese año. Notar que los Balones de Oro de 2013 y 2017 de CR7 son mutuamente excluyentes (por lo que le entregaron uno excluye al otro), y en el 2014 se encargaron de silenciar lo hecho por éste en el mundial y de minimizar lo hecho por Messi (Balón de Oro del mundial y subcampeón del mundo), pero si lo hace Modric, entonces sí es importante y lo catapultan a los premios más importantes. Destacar, que estos mismos MEDIOS que catapultaron en su momento a CR7, ahora lo “TRITURAN”, pues al abandonar Madrid, y después que Florentino (como todo un emperador) le inclinara el pulgar condenándolo, ni siquiera lo premiaron con el gol del año. Primero, cuando estaba en Madrid, mediante estos  mismos MEDIOS, le  “montaron”  una campaña mediática para entregarle  el premio al mejor gol del año, con su “famosa” chilena (la promocionaron como lo nunca antes visto), pero luego, cuando se fue de Madrid, “desmontaron” la campaña al punto que el mejor gol del año lo entregaron a Salah,  con un gol que había sido seleccionado como el 7mo. mejor gol en la liga inglesa. Para colmo, sus seguidores quedan perplejos cuando la Federación Internacional de Historia y Estadística de Fútbol (IFFHS) lo degrada al lugar 10 entre los mejores jugadores (por detrás de Pogba, Eriksen, James, Pjnic, etc.) lo que resulta algo poco serio. Por otra parte, a Messi le exigen que tenía que haber ganado la Champions (lo que sería equivalente en este caso a ganar un TRIPLETE, algo que nunca ha hecho el Madrid en su historia), o que tenía que ganar  el Mundial (olvidando que en toda su historia Argentina solo lo ha ganado en par de ocasiones), pues según el discurso de estos MEDIOS, EL ARGENTINO NO HIZO NADA IMPORTANTE O RELEVANTE para aspirar a los principales premios del año.

Volviendo al tema en cuestión, vale recordar también que en la temporada que comienza (2018-2019) Messi ya tiene  9 goles en Liga y 6 en Champions (a pesar de haberse perdido algunos partidos por lesión) y ha sido elegido Jugador de la Semana en Champions por tercera vez, en los tres encuentros en que ha participado (ver referencia 4). Con sus 15 goles, encabeza a los goleadores nuevamente en esta temporada que comienza y con su equipo (FCB) ya aseguró el primer lugar de su grupo en Champions y se encuentra también en primer lugar de la Liga Española. Sin discusión es el atleta que MEJOR RENDIMIENTO HA TENIDO EN LA TEMPORADA Y EN EL AÑO NATURAL, el más estable y el que muestra mejores números, pero los grandes MEDIOS BLANCOS se han encargado de minimizar sus logros activando el DISCURSO DE LO QUE NO HIZO. Sin embargo, cabría preguntarse qué pasaría, si intentáramos “evaluar” al resto de los candidatos a los principales premios que se entregan, según el “absurdo” discurso de lo que NO HICIERON, O POR SUS DEMÉRITOS. Entonces pudiéramos tener lo siguiente:

De Modric, CR7 y Varane pudiéramos decir que como miembros del Madrid, en la temporada que culminó, “largaron” Liga y Copa, de forma apabullante, igualando un registro histórico negativo al quedar a 17 puntos del líder Barcelona. Ni siquiera fueron segundos en Liga  cuando terminaron terceros,  detrás del Atlético. En el primer MANO a MANO con el Barcelona, recibieron una goleada de 0x3 (POLLONA), lo que permitió terminar la navidad blanca a 14 puntos del líder y prácticamente dar por perdida la liga. Luego en Copa, a comienzos de año, perdieron con el modesto Leganés en eliminatoria a doble vuelta, y si “ganaron” en Champions fue gracias a  un arbitraje extremadamente parcializado, que fue decisivo y que les dio la victoria (solo recordar eliminatorias contra la Juve o contra el Bayern, fundamentalmente). De más está decir que  con VAR, o arbitraje medianamente imparcial,  no ganaban.

De CR7: añadir que comenzó la liga (2017-18) muy mal, solo 4 goles en 12 partidos, por lo que tuvo responsabilidad directa en que el Barcelona se despegara desde comienzo de temporada. Cuando reaccionó en liga, fue demasiado tarde. En la pollona que recibió del Barcelona (0x3) solo será recordado por el “violinazo galáctico” que recorrió el mundo. En la Champions, si bien es cierto que marcó 15 goles, NO APARECIÓ en los últimos 4 partidos jugados. Solo sobre el 91, en el segundo partido contra la Juve, en aquel penal “controvertido” que decretaron a favor de Lucas Vázquez. Luego en semifinal, (2 partidos contra el Bayern) y en la final, NO APARECIÓ, O MÁS BIEN SÍ APARECIÓ, después de “ganar” la final, para aguar la fiesta al madridismo anunciando que se iba. Destacar también que en la eliminatoria previa de clasificación al mundial, contra Suiza, en partido clave, TAMPOCO APARECIÓ, aunque Portugal ganó y clasificó directo. Luego en el mundial, fue de más a menos. Comenzó como un tren con 3 goles a España y 1 a Marruecos. Después en partidos 3 y 4, DESAPARECIÓ. En el partido 3 contra Irán, falló un penal que pudo costar la clasificación a Portugal a la segunda fase, sobre todo cuando un jugador de Irán, sobre el 90 quedó solo frente al portero luso, pero falló. Si hubiese anotado, Portugal quedaba fuera del mundial. Luego contra Uruguay tampoco apareció. Ya su selección ha demostrado que puede ganar sin él, de hecho ganó la Euro anterior sin jugar CR7 la final y ahora clasificó a la final de Liga de Naciones sin él, demostrando que Portugal, no es solo CR7, y que tienen un gran equipo, en contraste con la opinión de algunos cuando han tratado de minimizar la calidad de este equipo.

Modric: le entregaron el premio de mejor jugador del mundial 2018, premio UEFA, y premio The Best, gracias a la maquinaria mediática blanca liderada por Florentino, pues era claro que había que “catapultar” a algún jugador blanco a la cúspide, una vez que CR7 decidió marcharse. En la temporada 2 goles y 8 asistencias (entre Liga y Champions). Sus números ni siquiera son comparables a los de otros medios ofensivos (como Coutinho, De Bruyne, etc.). En el mundial, no fue mejor que Hazard ni que Griezmann  pero con un “andamiaje mediático” puesto a rodar a su favor, ha ganado todos estos premios. En el mundial, 2 goles y una asistencia, pero solo anotó en fase de grupos y sus goles no fueron decisivos. Anotó un gol en la victoria 3×0 contra Argentina (marcó el segundo gol de Croacia en el minuto 80 cuando ya su equipo ganaba desde el minuto 53 con gol de Rebic) y marcó otro en la victoria 2×0 sobre Nigeria (marcó de penal el segundo gol de su equipo al minuto 71  cuando ya desde el minuto 32 ganaba Croacia  por autogol de Etebo). Entonces, sin sus goles, ¡Croacia ganaba igual esos partidos! Además falló un penal contra Dinamarca que obligó a jugar un alargue que después para su suerte, Croacia ganó en penales (ahí sí anotó). Luego en la final, NO APARECIÓ. Por otro lado, con Croacia, recientemente, descendió al segundo lugar en la Liga de Naciones, y con el Madrid, hoy están en quinto lugar en la Liga, fuera de los puestos de Champions. Destacan dos goleadas recibidas, 0x6 contra España y 1×5 contra el Barcelona. En ninguna de ellas, APARECIÓ. En la goleada recibida 1×5 contra el Barcelona, perdiendo 0x2, sobre el min. 55, pudiendo descontar, la tiró al palo. .

Varane: descontando los 2 últimos partidos de la semana pasada donde el Madrid obtuvo victorias ante la Roma y el Valencia, Varane llevaba en esta temporada, en 7 partidos, 6 derrotas y un empate (ver referencia 6). No pasó con Francia a la fase final de la Liga de Naciones donde fueron superados por Holanda, un equipo que ni siquiera clasificó al mundial. Actualmente ocupa, con su equipo,  el 5to. lugar en liga, fuera de los puestos de Champions.

Griezmann: terminó en segundo lugar en la liga, la temporada pasada, a 14 puntos del líder. No tuvo protagonismo en los mano a mano con el Barcelona (1×1, 0x1), donde NO APARECIÓ en ninguno de los 2 partidos. En Champions tuvo una muy floja actuación, lo que provocó que su equipo DESCENDIERA A SEGUNDO NIVEL, a jugar la Europa League. Sus números, individualmente, están muy lejos de los logrados por Salah, CR7 y Messi, aunque él considere que se puede sentar en la mesa de CR7 y Messi. Ya Sergio Ramos, el capitán blanco le hizo una “pequeña aclaración” (ver referencia 7).

Mbappé: sus números individuales están  muy distantes de los de Kane, Salah, CR7 y Messi. Todavía es demasiado joven para intentar medirse con los jugadores antes mencionados. Solo logró 13 goles en la liga francesa (liga inferior en calidad a las 4 grandes) y en Champions, contra el Madrid, NO APARECIÓ, y fueron eliminados. Al igual que Varane, no pasó con Francia a la fase final de la Liga de Naciones.

Salah: no ganó título alguno. En la final de Champions se dejó “envolver” por el juego sucio de Ramos y tuvo que salir lesionado. En el mundial, al llegar lesionado, no tuvo un buen rendimiento. Sus números individualmente, son inferiores a los de Messi.

Como se pudo apreciar anteriormente, si vamos a evaluar a los jugadores por sus “deméritos”, o por lo que NO HICIERON, todos tienen muchos más “deméritos” que Messi y si fuéramos a evaluar por “méritos”, Messi ganaría igual. Sin embargo, está claro que mediante estas campañas mediáticas se logra “manipular” a la opinión pública, o a los que ejercen el voto, que no hacen otra cosa que repetir el mismo patrón o discurso que se les “vende” desde estos grandes MEDIOS puesto que se “condiciona” y “se dirige” el voto hacia donde ellos quieren, intentando siempre “magnificar” a unos y “desacreditar” a otros, de una forma sutil, en dependencia de intereses, y estableciendo patrones de comparación según les convenga en cada caso, que no son justos y mediante los cuales “encarrilan la votación”,  priorizando a veces el rendimiento individual, o la actuación en Champions, o la del mundial,  o un repechaje, y otras veces, pasando por alto determinados acontecimientos, convirtiéndolos en irrelevantes,  o restándoles importancia, todo según convenga.  Recordar por ejemplo, en 2013 cuando en la gala de entrega del Balón de Oro a CR7, justo antes de entregar el premio, el encargado de France Football dijo: “recuerden que es un premio individual y no colectivo”.  Sin embargo, ahora premian a Modric y no se sabe por qué. Supuestamente por el resultado colectivo obtenido en Champions (aunque si fuese así Varane debería ser el ganador pues ganó Champions y mundial).  Al final, o evaluamos a todos por sus méritos o los evaluamos por sus deméritos, pero no tiene sentido evaluar a unos por sus méritos, y a otro (a Messi) por sus deméritos, o señalar que en un año el rendimiento individual sea importante y en otro no. Tampoco tiene sentido que en un año se condicione un premio a la victoria en Champions y en otro no, y lo mismo con el mundial. Al final, Florentino ha sido capaz de extrapolar la vieja frase de Arquímedes (dame una palanca y moveré el mundo) a nuestros tiempos, en “lánzame una buena campaña mediática y moveré el mundo”, “y pondré en tus manos cuanto premio se entregue” (esto último refiriéndose a algún jugador blanco). Lo más doloroso, es cómo convierten en realidad, a través de estas campañas mediáticas, lo que en un inicio no era más que un disparate (entregar a Modric los principales premios del año), y lo peor, cómo millones de personas repiten o incluso llegan a defender este DISPARATE, sencillamente porque desde los grandes MEDIOS se promueve este sin sentido.  Al final, la entrega de premios se ha convertido, desde hace ya un buen tiempo, en un gran MEGACIRCO donde los que votan lo hacen influenciados por estas campañas mediáticas que se lanzan con antelación con un objetivo bien determinado. Al final, que Messi no sea el ganador de los principales premios, es una ofensa al fútbol, pero que no sea ni candidato o finalista, es un ULTRAJE. Después, una vez que el argentino no es finalista, que gane Modric por encima de CR7 es una burla  al intelecto de las personas. No por gusto, una personalidad madridista 100% y todo un caballero como Vicente del Bosque (ver referencia 8) declaró: “No entro mucho en este asunto del Balón de Oro, soy un descreído. Me extraña muchísimo que no esté Messi entre los candidatos, no lo puedo llegar a entender”,  “Pierde valor hablar de fútbol y que no esté Messi”, “A mí por ejemplo me extraña mucho que no esté Messi, me parece que pierde todo valor si no está él liderando a los mejores jugadores del mundo. Es, cuanto menos, un poco extraño”.

 

 

Al parecer Modric ganará el Balón de Oro y será acompañado en el podio por Varane y Griezmann. Quizás estemos viviendo el MAYOR SIN SENTIDO de los últimos tiempos pues personalmente considero que Modric, hoy con sus 33 años, no debería ser candidato a los principales premios del año. Sin embargo, no hay dudas que Florentino, nuevamente, se salió con la suya y le ha mostrado al mundo, abiertamente, todo EL poder QUE TIENE y CÓMO MUEVE SUS INFLUENCIAS,   algo que principalmente la mayoría de los seguidores de CR7, no eran capaces de calcular.

Saludos a todos,

Chapete

Referencias

1-) Estadísticas de puntos obtenidos con Argentina, en la clasificatoria previa al mundial, con Messi, y sin éste en cancha.

Con Messi en cancha: 6 victorias (sobre Ecuador, Bolivia, Colombia, Chile (2 veces), Uruguay), 1 derrota (ante Brasil), 3 empates ante (Perú, Venezuela, Uruguay). Resumen: 10 partidos, 21 puntos (70%) de 30 posibles.

Sin Messi en cancha: 1 victoria (sobre Colombia), 3 derrotas (ante Ecuador, Bolivia y Paraguay), y 4 empates (Paraguay, Brasil, Venezuela y Perú). Resumen: 8 partidos, 7 puntos (29%) de 24 posibles.

2-) Zlatko Dalic revela el gran error de Argentina con Leo Messi

https://www.fcbarcelonanoticias.com/zlatko-dalic-revela-gran-error-argentina-leo-messi-fc-barcelona-218060-2018-11.php

“Para mí, Leo Messi es el mejor jugador del mundo, y lo está mostrando semana tras semana”, “Es más difícil para Messi jugar para Argentina que con el Barcelona, y por eso tratamos de explotar lo que consideramos como pequeñas debilidades en el equipo argentino”. “La clave era ser disciplinado y seguir nuestro plan de juego táctico, y nuestros jugadores hicieron exactamente eso. Tratamos de evitar que el balón llegara a Messi y lo detuvimos rápidamente en las áreas donde le gusta recibir el balón. Pese a que Messi es un gran jugador, el mejor, el fútbol es un deporte de equipo, y si un equipo se desempeña mejor que el otro, es difícil para cualquier individuo cambiar todo. Croacia fue un equipo mejor que Argentina en ese juego”.

3.) A través del estudio, se conoce que el Real Madrid es el club preferido en España y el Barcelona, el más odiado

https://www.marca.com/futbol/primera-division/2018/11/27/5bfc554a22601d117e8b456e.html

4-) La lista del mejor futbolista del mundo más polémica: Cristiano Ronaldo degradado y una figura olvidada. El portugués quedó décimo en la lista por detrás de jugadores como Paul Pogba, Miralem Pjanic y James Rodríguez. La Federación Internacional de Historia y Estadística de Fútbol (IFFHS) ha otorgado a Luka Modric el Premio al Mejor Jugador del Mundo y  Messi, segundo.

https://www.infobae.com/america/deportes/2018/11/29/la-lista-del-mejor-futbolista-del-mundo-mas-polemica-cristiano-ronaldo-derogado-y-una-figura-olvidada/

5) Messi hace pleno en la Champions: Mejor Jugador de la Semana en todos sus partidos

https://www.fcbarcelonanoticias.com/leo-messi-pleno-champions-mejor-jugador-semana-en-todos-sus-partidos-218951-2018-11.php

6-) Alfredo Relaño. El Madrid en Roma, Cristiano en Turín. Varane, que ha vivido seis derrotas y un empate en sus siete partidos en esta temporada, se quejó el otro día del planteamiento.

https://as.com/opinion/2018/11/27/portada/1543275928_560373.html

7-) Sergio Ramos responde a Griezmann: “La ignorancia es muy atrevida”

El capitán del Madrid advierte que el jugador del Atlético carece de “valores” a propósito de su entrevista en el diario As equiparándose a Cristiano y Messi

https://elpais.com/deportes/2018/09/18/actualidad/1537271206_427413.html

http://www.telemadrid.es/deportes/Ramos-ataca-Griezmann-ignorancia-atrevida-0-2050294964–20180918021101.html

https://www.europapress.es/deportes/futbol-00162/noticia-ramos-simeone-koke-tienen-valores-le-vendrian-bien-griezmann-20180918140940.html

8) Del Bosque: “No puedo entender que Messi no sea candidato al Balón de Oro”

https://www.tycsports.com/nota/futbol-internacional/2018/11/30/no-puedo-entender-que-messi-no-sea-candidato-al-balon-de-oro.html

Del Bosque, sobre el Balón de Oro: “Pierde valor hablar de fútbol y que no esté Messi”

https://www.marca.com/futbol/primera-division/real-madrid-campeon-liga/2018/11/29/5bffeac3468aeb63028b45e1.html

 

Sobre Bismarck 6377 Artículos
Hola mi gent blaugrana. Mi nombre es Oscar Caballero Miranda. Industrialista desde 1990, Barcelonista desde que Rivaldo jugaba, seguidor de la Manschaft alemana(por eso mi nick es Bismarck) . Considero a Lionel Messi el mejor futbolista que he visto, y siempre estoy abierto a debatir con respeto. Un saludo culé!

31 Comentarios

  1. Al mejor del mundo se le exige más, ir directo a lo que no hizo solo demuestra una cosa, que le consideran el mejor. No sería más fácil decir “solo hiciste esto, esto y esto”, pero NO, si lo hacen así van a parecer lo que son: “ideotas”, se camuflan con el “dejaste de hacer esto y aquello” y obvian a pesar de todo, lo importante que fue siempre en el Barca y en Argentina. Como bien dices, el DOBLETE no es nada para ellos, tenía que lograr el TRIPLETE para que los “ideotas” no tuvieran escape… La ROBO-Champions League, esa si que vale… si eres del Madrid, si te fuiste a la Juve, mmmmm… “sorry for you my friend” de seguro ahora sientes hasta vergüenza del club que debería ser tu orgullo, pero te entiendo. Messi ganó todos los premios que entregué este año ¿Y los tuyos, quién los tiene?

    • Saludos Pepe Valdés, existe alugna forma de hacerle llegar este artículo al indeseable de Reinier Goongález y su “combo guarachitas” de la TV Cubana ?. Da asco oirlo hablar y como repite los mismos argumentos descritos por Chapete. Por mi parte imprimiré el artículo y trataré de tapar algunas fétidas bocas.

      • Si encuentras la forma me avisas, pero creo que si se lo enviamos en una transmisión en vivo a telerebelde seguro le pasa el ojo!!! Me has dado una idea estupenda. CHAPETE, aunque eso te toca a ti hermano. Saludos para usted también J.H.Argotte Infante.

  2. Sin comentarios chapete…………pero de nuestro lado esta, que nosotros analizamos y pensamos…………y solo los ciegos no ven lo que esta a la vista de todos……………MESSI ES El MEJOR PUEDEN BUSCAR TODAS LAS EXCUSAS………le exigen todo por que es el mejor del mundo…….

  3. Me gusta tanto lo que escribe Mr. Chapete…que lo considero a la altura de Mr. Chip.
    Lo que publica es irrefutable…si se lo lees a un RM te dirá que no es cierto…ellos viven en una realidad alternativa…distinta…creada por sus medios “metemie…”

  4. gracias a dios y yo pense que me estaba volviendo loca cuando yo decia que modric no se merecia esos premios, la gente me miraba como si fuera extraterrestre y me decian de todo menos bonito menos mal que no soy la unica. Saludos me encanto este articulo estoy 100000% de acuerdo.

    • Como decía John Lennon;You are not the only one… lo aquí expuesto está más que claro, a nadie se le mide por lo que no hizo, a nadie se le exige como a Lío…. por qué será??? Tiene la vara más alta de todos los futbolistas de la historia… saque usted sus propias conclusiones.

  5. GRACIAS CHAPETE!!!!!!!
    PEPE; este es un tiro libre desde el centro del campo, un golazo con 11 jugadores en la portería!!!!!!
    Nunca podrán reparar las injusticias capitalizadas. Pensé que lo sucedido en 2013 con el premio al balón de oro, era la cumbre de una montaña escabrosa y mal intencionada hacia el barcelonismo en general, que triste es comprobar que estaba soñando!!!!!!! Hoy, ahora, en el 2018 veo que lo que paso aquel año solo fue el nacimiento de este monstro que hoy desacredita descaradamente sin resistencia alguna. Es incalculable la impotencia que retumba en el pecho de los que denuncian y no son ni por un segundo tomados en consideración.
    Animo a todos los consanguíneos a luchar contra esta maquinaria mediática, dándole apoyo al club de nuestro corazón, defendiendo cada victoria y conscientes de que esto es o fue ya, otro ROBO AL DEPORTE, AL SACRIFICIO, A LA VERDAD, A LAS ESTADÍSTICAS, AL BARÇA Y A MESSI..!!!!!!

  6. Las campañas mediáticas mueven el mundo, no es ningún secreto, Trump y Bolsonaro presidentes…..Modric balón de oro, todoa base de generar estados de opinión, la era de las redes sociales y las fake news es así, te repiten tanto una cosa que tu juicio se acaba nublando y ya no tienes opiniones propias si no que terminas por creer lo que otros han implantado en tu cabeza…por suerte siempre queda azulgrana pa leer articulos como este.

  7. Hermano, te postearé en Twitter abriendo un hilo, gracias por tu informacion, la tenia en mi cabeza pero no tan estructurada y detallada como aqui está, gracias por todo!!!

  8. Sin comentarios CHAPETE no hay peor ciego que el que no quiere ver y no hay peor idiota que el que se deja influenciar, solo existe una divina realidad o verdad y es que no hay jugador mas estable y con mejores resultados año tras año que un señor llamado LIONEL MESSI en este planeta….. eso lo sabe malanga y su puesto de vianda.
    De nuevo gracias excelente comentario

  9. Amigo Chapete, yo he visto análisis de todo tipo en mi larga vida pues paso de los 60 años, pero éste que tú has realizado hoy es uno de los mejores que he visto en mi vida, pues así mismo lo pienso pero tú has tenido la habilidad de escribirlo de una forma excepcional y convincente, no es un problema de barcelonista, ni madridista, ni industrialista, por decir un disparate beibolero, esto es un atentado contra el futbol mundial en que la mafia tiene metida las manos.
    Lo más feo de esto es que le hacen daño al fútbol cualquier cantidad.
    Una vez más mi amigo, felicidades y me honra tener una amigo como tú.

  10. Este analisis esta al estilo mister chip , hay muchos criterios pero lo cierto es que Modric que es muy bueno no se merecio este galardon por encima de Messi ni de CR7 ni de Mbape que fue un astro en el Mundial a pesar de su juventud , es politiqueria barata de la FIFA.

  11. Gracias a todos los que hacen referencia a mi comentario, no importa si para apoyarlo, o para criticarlo. Lo más importante es intercambiar ideas y no dejarse llevar por lo que “nos venden”

    Saludos
    Chapete

  12. “Me extraña lo que está pasando. Bien por el poder que tiene el Real Madrid o la ignorancia de todos los que viven del fútbol, ya sea con las botas puestas, con el chándal o incluso con el ordenador en la mano. Algo falla. Si todos se inclinan ante el fútbol solidario, ese que hace jugar al equipo, ese que logra elevar el listón del fútbol de sus compañeros, es que son unos ignorantes. Cuando se lo llevaban Messi o Cristiano criticaban el premio porque el fútbol es un deporte de equipo. Hoy ese argumento no debe valer.”

  13. La de farsantes que hay por el mundo. Es increíble. Empezaron a aparecer en el pasado mes de diciembre, en el último Mundial de Clubes. Luka Modric fue elegido el mejor del torneo, por delante de Cristiano Ronaldo. En Abu Dabi se empezaban a dejar ver esos que manipulan todo y solo ven el
    horizonte blanco. Curioso.

    Llegó el Mundial y el color de la camiseta cambiaba, aunque semanas antes se proclamó campeón de la Champions por cuarta vez, tercera consecutiva. En Rusia algunos destacabana Rakitic, otros a Pogba, a Kanté, a Mbappé e incluso a Griezmann, pero la mayoría ensalzaba la labor de Luka Modric, guiando a la selección croata hacia la final de la cita rusa. No remató la faena, pero el mundo se deshacía en elogios hacia el menudo centrocampista. Tanto es así que el croata fue elegido el mejor del Mundial, luciendo la ajedrezada camiseta de su selección, tras el voto de los técnicos de la FIFA.

    Pasó el verano y la UEFA, ignorante ellos, deciden premiar a Modric como el mejor. Incluyen la Copa del Mundo, pero las críticas se asoman por primera vez. Los votos llegan desde cualquier parte, aficionados, periodistas y jugadores. Todos votan, pero la leyenda crece y según alguno todos están manipulados.

    Llega la FIFA y su The Best, celebrado en Londres. Aquí ya es el planeta fútbol el que vota. Sin excepción. Nadie se escapa y Modric arrasa. Curioso. Siguen las voces críticas por aquello de reconocer al croata como el mejor jugador de la temporada. Unos tiran de bufanda, otros de ceguera y algunos de aquello del embrujo, por llamarlo de una manera fina, que tiene el Real Madrid en cualquier cosa que sucede en el fútbol e incluso lejos de ello.

    Seguimos adelante. Se acerca el final de año y el Instituto de Estadística del Futbol dictamina que Luka Modric ha sido el mejor jugador en los once meses anteriores (la misma institución que en otro momento a dictaminado a otro cierto jugador) , como preludio de lo que viene de Paris, que no es otra cosa que un Balón de Oro. Y éste, repartido por la redacción de la revista francesa, vuelve a decir que Modric ha sido el mejor de 2018 y sin discusión alguna. Curiosa tanta coincidencia.

    Me extraña lo que está pasando. Bien por el poder que tiene el Real Madrid o la ignorancia de todos los que viven del fútbol, ya sea con las botas puestas, con el chándal o incluso con el ordenador en la mano. Algo falla. Si todos se inclinan ante el fútbol solidario, ese que hace jugar al equipo, ese que logra elevar el listón del fútbol de sus compañeros, es que son unos ignorantes. Cuando se lo llevaban Messi o Cristiano criticaban el premio porque el fútbol es un deporte de equipo. Hoy ese argumento no debe valer.

    No pasa nada por reconocer que Modric fue el mejor jugador del 2018, aunque duela y mucho. Claro que no tiene la potencia de Cristiano Ronaldo, la habilidad de Messi o esos toques geniales de Griezmann, pero seguro que a cualquier jugador, técnico o aficionado del mundo les gustaría tener a Modric en su equipo. Benditos ignorantes.

    Lo cierto es que Modric completó en París el círculo de premios. No hay debate y la razón es de peso porque ha sido elegido por todos los estamentos posibles, pero a algunos siempre les quedará aquello.

  14. Este es el ranking de los equipos de futbol mas ricos del mundo publicado recientemente por la empresa Soccerex, empresa especializada en negocios en el fútbol. Yo sabía que algun equipo chino tenía que salir en los primeros lugares.

    https://www.bbc.com/mundo/deportes-42566663

    1 Manchester City Inglaterra 4.883
    2 Arsenal Inglaterra 4.559
    3 PSG Francia 4.128
    4 Guangzhou Evergrande China 3.423
    5 Tottenham Inglaterra 2.591
    6 Real Madrid España 2.579
    7 Manchester United Inglaterra 2.314
    8 Juventus Italia 2.260
    9 Chelsea Inglaterra 2.073
    10 Bayern Múnich Alemania 2.063
    11 Zenit St. Peterburgo Rusia 1.756
    12 RB Leipzig Alemania 1.689
    13 Barcelona España 1.626
    14 LA Galaxy EE.UU. 1.593
    15 Atlético Madrid España 1.391
    16 Liverpool Inglaterra 1.370
    17 Borussia Dortmund Alemania 1.331
    18 Olympique Lyon Francia 1.210
    19 AS Mónaco Francia 1.140
    20 Leicester City Inglaterra 1.119

    • Jajajaja entonces los tecnicos y capitanes de selecciones que votaron en el premio UEFA y los periodistas y otras personas que que votaron en el Balon de Oro por Modric lo hicieron por leer prensa pagada por FLorentino Perez?
      Jajajajajajaja la verdad es la creatividad se sobra, ya tengo curiosidad por saber de que otra cosa se le va a hechar la culpa al Madrid y a Florentino en el año 2019.

      Lionel Messi (2010). “No esperaba ganarlo hoy”, dijo Messi al recoger el Balón de Oro en el año 2010. Todo el mundo pensaba que saldría premiado un jugador español. Andrés Iniesta o Xavi, campeones del mundo con España y de casi todo con el Barcelona, se tuvieron que conformar con los dos escalones más bajos del podio. Sin duda, la burla más grande de la Fifa al fútbol español en toda su historia.

      • Fitin, no cabe dudas tu eres de Florentino y del RM.
        Y no sé si de CR7 pues se fue de RM.
        Qué manera de hablar sin argumentos y repitiendo lo que otros de esa mafia hablan.
        Pero bueno es el derecho que tienen las personas de hablar.

  15. Solo algunos que le van al real madrid justifican que modric sea el mejor del mundo…………no lo es………..y si cr7 estuviera en el real madrid hoy tuviera su 6to balon de oro, que tampoco se lo merecia, gano la champion renunciando a las demas competiciones, y en el mundial solo aparecio en el juego contra España……….messi tampoco lo merecia, pero si debia estar en todos los podios……..Antuan era el que mas se aproximaba…….gano mundial 4 goles y 3 asistencias no me hablen de penales, que cr7 gano dos balones de oro metiendo penales y en ese momento se decia que habia que meterlos…. ………..gano europa ligue, y supercopa ganandole a modric…………la gente ve lo que le conviene………..hay quien dice los cules debian estar contentos que se lo den a modric por que sino era de cr7, pues siguen ciegos, cr7 no merecia nada gano champion 15 goles y se perdio de la competenia…..y renuncio a liga y copa para poder jugar fresco la champion……….

  16. Cuando los Estados Unidos decidieron invadir a Iraq, en su segunda intervención en 2003, lanzaron una campaña internacional donde se decía que el “el régimen de Saddam Hussein tenía armas químicas”. La campaña recorrió el mundo y recibieron el apoyo de la mayoría de los países europeos. Sin embargo, las armas químicas nunca aparecieron, una vez consumada la invasión.
    Cambiando a otra esfera de la vida, y siguiendo con la misma idea, desde las casas de moda, se lanzan las últimas “novedades” y luego, la mayoría condiciona su vestir según lo lanzado y así pudiéramos decir que hoy día se “condiciona” prácticamente todo el comportamiento de la gente, desde cómo deben vestirse, lo que deben “consumir”, lo que deben pensar. En el fútbol, en el MEGACIRCO actual de los premios, pasa igual, lo peor es los “argumentos” que emplean los que defienden estas “incongruencias”. Por ejemplo, Alfredo Relaño, justificando el premio de Modric, ha dicho recientemente (ver referencia) en su artículo “Ni Cristiano ni Messi estuvieron en París”:
    “La gala del Balón de Oro premió en Modric al jugador de equipo, al infatigable manejador del medio campo, que va y viene, construye, se muestra y apoya. No es una figura próxima al gol (como los anteriores ganadores o Griezmann, que fue mi primera opción), sino un ‘meneur de jeu’, como dicen los franceses, un constructor”
    Entonces, siempre respetando a este gran periodista, me gustaría agregar, que por ejemplo, en los “atributos” que sin discusión tiene Modric y que lo distinguen, Messi lo supera AMPLIAMENTE, en lo que refiere a manejar el juego, construir, dar asistencias, crear espacios, filtrar pases, regates y desmarques, pases claves (pase anterior al pase gol), virtuosismo en el juego, atraer marcas, etc., todo esto sin hablar de los goles. Solo recordar que Modric en el año natural hizo 3 goles, con 11 asistencias, y ganó un título (Champions) con el RM, mientras que Messi, anotó 45 goles, con 23 asistencias y 3 títulos (Liga, Copa y Supercopa). Matemáticamente es algo tan sencillo como que Messi anotó 42 goles más y más que lo duplicó en asistencias. Otra cosa, cuando Relaño dice que “Modric no es una figura próxima al gol como los anteriores ganadores” (haciendo referencia a Cristiano y Messi), debió acotar, que en el caso del argentino, ya sabemos que distribuye, organiza, genera, y da asistencias como EL MEJOR. Creo que en lo que Modric pueda presumir que hizo bien, Messi lo supera ampliamente pues lo hizo MUCHO MEJOR.
    En cuanto al ranking de los clubes, ningún club ejerce tanta influencia en los MEDIOS, NI TIENE TANTO CONTROL SOBRE ELLOS, como el RM, pues sencillamente es el club de más historia, de más títulos, y el que es sin duda la referencia mundial. Por otra parte, hay siempre una diferencia entre el patrimonio declarado, y el real, el que poseen verdaderamente pues en muchos casos, intentando evadir el FISCO, no se declaran realmente todos los ACTIVOS que tienen los clubes y es por esto que equipos como el City y el PSG, se encuentran en serios problemas hoy.
    Para terminar, pudiéramos hacer referencia a algo que aprendimos desde la secundaria, en Matemática y es EL FACTOR COMUN. Teniendo claro este concepto, pudiéramos decir que en los Balones de Oro de 2013, 2014, 2016, 2017 y 2018 hay un FACTOR COMUN y es Florentino Pérez, y como dice un buen amigo mío, a este premio deben cambiarle el nombre, por el de Ba-FLO-n de Oro, en honor a Florentino. El que tenga dudas que solo observe lo que le ocurrió a CR7 este año. No por gusto, su hermana Elma Aveiro fue contudente: “Por desgracia, este es un mundo que vive de la podredumbre, la mafia y el hijo de puta del dinero. El poder de Dios es mayor que toda esa putrefacción. Dios tarda, pero no falla”, valoró sobre la gala de ‘France Football’. Lo único que olvidó Elma Aveiro, fue que en su momento, también CR7 se benefició de la maquinaria mediática blanca y de la “ayuda” de Florentino.
    Saludos a todos,
    Chapete

    Referencias:
    1.)Ni Cristiano ni Messi estuvieron en París
    https://as.com/opinion/2018/12/05/portada/1543967009_987258.html
    2.) El entorno de Cristiano Ronaldo explota por el Balón de Oro de Modric
    https://www.elespanol.com/elbernabeu/futbol/20181204/katia-aveiro-estalla-entiende-futbol-mejor-cristiano/358214218_0.html
    https://www.fcbarcelonanoticias.com/entorno-cristiano-ronaldo-estalla-tras-entrega-balon-oro-luka-modric-219068-2018-12.php

  17. Chapete cada vez que escribes la roncha se agranda, ni el mejor mentol baja esa roncha jajajajajaja deja que los acomplejados lean esto jajajajajaaj los medios tienen tomado el mundo eso lo sabemos todos..saludos

  18. Fitín, ¿alguna vez ha revisado Ud. los números de Iniesta de la temporada 2009-2010? Le recomiendo que los revise y después hablamos. Solo le adelanto que fue la peor temporada de su vida, que incluso estuvo enfermo, padeciendo “depresiones”, entre otras cosas provocadas por la muerte de un buen amigo, y que estuvo a punto de dejar el futbol, etc. , pero la prensa española lanzó su candidatura al Balón de Oro, cuando ni siquiera fue el mejor jugador de España en ese mundial 2010 (lo fue Villa con 5 goles y 1 asistencia), y por supuesto, tampoco Iniesta fue el mejor jugador del mundial (lo fue Forlán). Pienso que Snaider y Forlán tenían muchos más méritos para disputar el Balón de Oro a Messi, pero nunca Iniesta. Solo que como ahora con el caso Modric, cuando un sin sentido recibe cobertura mediática, muchos lo repiten sin ni siquiera meditar al respecto, pues si la campaña viene de los grandes MEDIOS, entonces la mayoría la asume y consume como una verdad absoluta.
    Respecto al ranking de los equipos de futbol más ricos, recomiendo que siempre se mire con cierta cautela y con reservas pues muchas veces éstos no reflejan realmente sus ingresos y gastos reales, tratando de evadir el fisco o evitando incumplir con el fair play. Solo dos ejemplos: 1) el City y el PSG pueden ser expulsados hoy de la Champions por falsear sus declaraciones de gastos en las contrataciones 2) Todavía hoy a ciencia cierta, no se sabe el monto inicial de la contratación de Neymar por el Barcelona, pues se decía que lo declarado por el Barcelona no fue lo que realmente pagó el club por el brasileño. Entonces, viendo este ranking, ¿cree Ud. que el Arsenal es un club más poderoso que el Real Madrid?, o el RB Leipzig de Alemania, ¿es un club más poderoso que el FCB? Respuesta: sin comentarios.
    Por otra parte, mi opinión es que el Madrid sigue siendo el club más poderoso, por su historia, por sus títulos, por la imagen que proyecta, por sus 13 champions, por sus 3 Champions recientes (no importa cómo las consiguió), por el control e influencia que ejerce sobre los MEDIOS en todo el mundo, y porque sencillamente es el club patrón de referencia obligada y por todo esto, Florentino, a golpe de chequera armó los galácticos, contratando a los mejores jugadores del mundo. Después, hace unos años, apareció que el Manchester United era el club más rico del mundo, pero cuando cr7 ganó su primer Balón de Oro, en 2008, Florentino se lo llevó al Madrid, y de igual forma, cuando Kaká lo ganó en 2007, el Floro se lo arrancó al Milán, y unos años antes le había arrancado al Barcelona, a Figo y Ronaldo Nazario.
    Por otra parte, también le comento que en el balance financiero de las grandes compañías, de las grandes empresas, sociedades anónimas, etc. , hay una partida contable que se nombra ACTIVOS NO TANGIBLES y en ella normalmente, se lleva, el poder de la marca, los derechos de autor, los derechos sobre patentes, etc. En este caso, el Madrid dispone de un ACTIVO NO TANGIBLE muy importante, que de seguro no lo mostrarán en sus libros contables, pero que lo utilizan y les da muchos dividendos y es EL PODER DE EJERCER INFLUENCIAS. Este “ACTIVO” les permite ejercer influencia y control sobre los MEDIOS, en todo el mundo y crear estados de opinión. A través de As, Marca, etc., crean estados de opinión que luego son diseminados y repetidos por los otros MEDIOS EXTRANJEROS, y es por ello que los MEDIOS DE MADRID, SON REFERENCIAS, para los otros medios en todo el mundo. Este activo, no solo se refleja en la influencia que ejercen sobre los MEDIOS, también en el poder de influencia sobre LOS ARBITROS, por ejemplo. Solo basta recordar cómo han ganado las 3 últimas champions y cómo ganaron el mundial de clubes, en aquel partido que con el juego empatado con el equipo japonés, Sergio Ramos, que ya tenía una amarilla, dio un leñazo a un japonés cortando un contragolpe, y cuando el árbitro vino y sacó la amarilla, y ya la tenía en la mano, se percató que si se la mostraba lo tendría que expulsar, y la volvió a guardar.
    Saludos
    Chapete

  19. jajjajajajajaj chapete le ha tocado usted un tema contable a este compañero que seguro se queda boquiabierto jajajajajajaja el no sabe lo que es un activo no tangible jajajajajajajajajaja chapete es usted un hueso duro ajajajjajajaaj

  20. Hola amigos de azulgranas tiempo sin escribir por aqui y quisiera hacer mi comentario sobre el tema…aclaro para empezar que soy barcelonista hasta la medula, pero que este tema siempre me ha parecido una perdida de tiempo a la hora de hablar de futbol, y con esto siempre he sido muy radical.
    El escrito de chapete me ha hecho reflexionar sobre muchas cosas, sobretodo porque el articulo esta muy confesionado y tiene muchas basas para defender su texitura. PERO me parece que le faltan otras aristas sobretodo referente a lo que NO HIZO MESSI cuando SI ganó el Balon de ORO. Y pienso que no es algo referente a Messi sino a France Football, la FIFA y tambien la UEFA…tiene que con que la incongruecia a la hora de saber que parámetros se tienen en cuenta para dar este tipo de premios es ABSOLUTA. Por las redes he leído varias personas que asocian 3 parametros para dar el BDO, a partir de lo que ha pasado en los últimos años:
    -Calidad del Jugador(Sumado alEquipo donde juega y su seleccion)
    -Títulos alcanzados en el año calendariado válido para el BDO
    -Importancia del jugador en esos títulos alcanzados
    Pero estos parametros son más una opinión que una nota oficial de la FIFA o de France Football, pues si nos vamos como dice Chapete al 2013(el caso mas critico que desmiente esta teoria) no cumple con el 2do ni el 3ro de los parametros…pero tampoco lo cumpliria ni el 2010, ni el 2012 ni el 2014 por ejemplo. Y es algo que tiene que ver con lo que escribo…en el año 2010 la gente por el amor que despierta Iniesta y por lo que logró ese año querían darle su más que merecido Balon de Oro. PERO según los parametros descrito quien REALMENTE lo merecía(y para mi siempre fue mi primera opción) fue Wesley Sneijder y en el 2014 debio ser Tomas Muller, campeon del Mundo y lider goleador del Mundial, y saben que tienen ambos en comun?? Ninguno estuvo ni en el podio. Al final mi gente indagando profundamente sobre el balon de oro y su origen. Este surge como idea para darle impulso a la Copa de Europa y en sus inicios se llamó Trofeo al Mejor Jugador Europeo…en fin que perder el tiempo pensando que el balon de Oro se le otorga al “Mejor Jugador de la Temporada o el Año” es el 1er error que cometemos nosotros los aficionados a este deporte. No tiene esa magnitud y no se le debe dar esa importancia: Mejor Jugador del mundo = Balon de Oro, eso JAMAS sera una ecuacion matematica.

  21. Para Konvficted
    Ante todo muchas gracias por su comentario y análisis sobre el tema. Por otra parte, no importa el equipo de su preferencia pues lo más importante es intercambiar ideas, partiendo del principio de que nadie tiene la razón absoluta y respetando siempre la opinión del otro. Bajo estos principios, quiero hacerle saber mi opinión sobre el tema.
    Respecto a su análisis, coincido con Ud. en general, sobre todo cuando hace referencia a las incongruencias de la FIFA, pues a veces, se prioriza una cosa y en otras, se valoran otros aspectos bien diferentes. Sin embargo, discrepo con Ud. en algunos puntos, sobre todo cuando Ud. plantea que en el 2010 no se entregó el Balón de Oro según lo que expone en los puntos de su comentario 1, 2 y 3 y yo por el contrario sí creo que se tuvieron en cuenta. Para expresarle mi teoría lo invito a recordar lo hecho por los principales candidatos durante esa temporada (2009-2010):
    1) Iniesta: tuvo un buen mundial con 2 goles y 2 asistencias. Marcó el gol de la victoria del campeonato mundial. Colectivamente ganó DOBLETE con el Barca y EL TÍTULO MUNDIAL. Sin embargo, individualmente, su temporada 2009-2010 ha sido una de sus peores, entre otras cosas, marcada por problemas depresivos a causa de la muerte de un buen amigo. En Liga acumuló solo 1 gol y 5 asistencias, (1 gol y 6 asistencias en la temporada), algo que contrasta con su rendimiento en las temporadas previas y posteriores a la del mundial donde hizo 5 goles y 10 asistencias en la 2008-2009 (previa al mundial) y a la 2010-2011 (posterior al mundial) donde acumuló 9 goles y 9 asistencias.
    2) Wesley Sneijder: colectivamente ganó TRIPLETE con el Inter (Liga, Copa y Champions) y fue subcampeón mundial. Tuvo muy buen mundial con 5 goles y una asistencia. Individualmente, en la temporada 2009-2010, en Liga, 4 goles y 8 asistencias. Entre liga y Champions acumuló 8 goles y 12 asistencias. No lo seleccionaron entre los 3 finalistas.
    3) Diego Forlán: fue seleccionado el mejor jugador del mundial 2010 (Balón de Oro) obteniendo un meritorio 4to lugar con Uruguay, anotando 5 goles y una asistencia. En la temporada 2009-2010 con su club (Atlético), ganó la Europa League. En la liga anotó 18 goles y dio 7 asistencias, y en la temporada, acumuló 22 goles. No lo seleccionaron entre los 3 finalistas.
    4) Messi: colectivamente ganó DOBLETE con el Barcelona. Individualmente fue pichichi de su liga con 34 goles y BOTA DE ORO de Europa (superando a CR7 en la primera “pulseada” que sostenían ambos en la misma liga). En liga, 34 goles (con 10 asistencias). Sumando liga y Champions acumuló 42 goles. Con sus 34 goles en liga y con sus 47 goles en total, con el club, en toda la temporada 2009-2010 (igualó el registro de Ronaldo Nazario, el fenómeno, quien con sus 47 goles en la temporada 96-97 ostentaba el mejor registro goleador histórico del Barca en una temporada). Además Messi recibió los premios individuales de Mejor jugador y Mejor delantero de la liga (premios de la LFP) y los premios Pichichi y Alfredo Di Stéfano otorgados por MARCA. Por otro lado, no tuvo un buen mundial, donde solo dio 1 asistencia. En el año natural 2010 fue el máximo goleador con 60 goles.
    5) David Villa: en liga, anotó 21 goles con 2 asistencias, con el Valencia. En el mundial fue el mejor jugador de España con 5 goles y una asistencia, participando en el 75% (6 de 8) de los goles de su equipo (España solo anotó 8 goles, 5 de Villa, 2 de Iniesta y 1 de Puyol), y se convirtió en el jugador con más porciento de participación en goles de su equipo, que se ha coronado campeón.
    6) Xavi: en Liga, 3 goles y 14 asistencias. En la temporada, 4 goles y 17 asistencias. Ganó DOBLETE con el Barça y el mundial con España. En el mundial, dio una asistencia.
    A partir de lo anterior, creo que Messi tenía méritos de sobra para ganar el Balón de Oro, pues fue el jugador de mejores números individuales, de más premios individuales y con el respaldo de 2 títulos colectivos. Ahora bien, también creo que Sneijder, Forlán, Xavi, e incluso Villa, también podían haber ganado el Balón de Oro. Todo partía del criterio que se tomara para dicha selección. Por ejemplo:
    1) Si se priorizaban los títulos colectivos (respaldados también con un buen rendimiento individual), el ganador sería Sneijder, con sus 3 títulos y su subcampeonato mundial.
    2) Si se priorizaba el rendimiento individual en el mundial (respaldado por un buen rendimiento en la temporada), entonces el ganador creo que debió ser Forlán, con su Balón de Oro del mundial, su buen rendimiento en liga y su título en la Europa League.
    3) Si se priorizaba el rendimiento individual, y los premios individuales, en la temporada y en el año natural, (respaldados con UN DOBLETE CON SU CLUB), entonces no hay dudas que el ganador debía ser Lionel Messi.
    4) Si se priorizaba el rendimiento individual en la temporada de un jugador del equipo campeón, entonces Villa o Xavi pudieron ganar (nunca Iniesta). Me inclino por Villa, pues tuvo mucho mejor mundial, pero ni siquiera estuvo en el podio.
    Respecto a Iniesta, respetando siempre el gran jugador que fue y todo lo que hizo dentro y fuera de la cancha, considero que NUNCA MERECIÓ EL BALÓN DE ORO (ni siquiera debió estar en el podio), más allá de la campaña mediática que se lanzó en España para que ganara. Finalmente, en cuanto a sus consideraciones respecto al mundial 2014 y su preferencia por Tomas Muller, creo que todo dependía de lo que priorizaran, pues al parecer en ese año el mundial no fue importante. Por otro lado, Muller anotó 5 goles pero no fue el máximo goleador (lo fue James Rodríguez con 6). También destacar que Messi llevó a la Argentina a disputar la final y fue el Balón de Oro del mundial 2014, y no le sirvió para nada pues se lanzó una campaña donde se enfatizaba que le habían “regalado ese premio” y esto daría para otro análisis.
    Para finalizar, esta es mi opinión pero respeto la suya.
    Saludos amigo y seguimos intercambiando en el futuro,
    Chapete

Dejar una contestacion

Tu dirección de correo electrónico no será publicada.


*